
Справа № 373/275/18
Номер рядка звіту 58
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 лютого 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом та просить виділити в натурі належну їй 1/2 частку в праві спільної часткової власності на нежитлову будівлю промислового магазину з мансардними спорудами, загальною площею 115,1 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Б.Хмельницького, 65А, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область та визнати за нею право власності на 9/25 частин нежитлової будівлі промислового магазину, площею 41,50 кв.м., що складається з приміщень: 1 – тамбур, площею 2,90 кв.м.; 2 – торговий зал, площею 31,70 кв.м.; 3 – майстерня, площею 1,90 кв.м.; 4 – санвузол, площею 2,00 кв.м.; 5 – тамбур, площею 3,00 кв.м.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці між належною часткою та виділеною в натурі часткою у нежитловій будівлі промислового магазину з мансардними спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Б.Хмельницького, 65-А, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область у розмірі 327904 гривні; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Спір відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Правила підсудності дотримані.
З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст. 178, 187,191 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №373/275/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 21 травня 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.
В судове засідання викликати:
- позивача ОСОБА_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1;
- відповідача ОСОБА_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2.
Роз’яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя: Я. І. Керекеза
Судове рішення № 72502801, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/275/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: