
Справа № 359/8406/15-к
Провадження № 1-кп/359/19/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з кримінальним провадженням №12014110100000806, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2015 року та №12013100070001678, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2013 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 152 та ч.2 ст. 153 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.
В судовому засіданні, яке відбулося 27.02.2018 року в даному кримінальному провадженні оголошено перерву до 12.00 год. 26.04.2018 року у зв’язку з необхідністю виклику у судове засідання та допиту потерпілої ОСОБА_2
Згідно вироку Баришівського районного суду Київської області від 20.11.2017 року в справі №758/972/17, ОСОБА_1 засуджений до реальної міри покарання у виді позбавлення волі, тому повинен утримуватись під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до вступу вироку в законну силу.
Так, після набрання вироком суду законної сили обвинувачених необхідно направити до місць відбування покарання, таким чином указане ускладнить можливість проведення судових засідань та судовий розгляд кримінального провадження, що знаходиться в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.
З цього приводу, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_1 в Державній установі Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Згідно вимог ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
У відповідності до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачена можливість залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв’язку з розглядом справи в суді.
Згідно п.4 ст. 539 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі вирішується судом, який здійснює судовий розгляд.
Таким чином, на думку суду, є всі підстави для продовження утримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в Київському слідчому ізоляторі з метою розгляду кримінального провадження щодо них.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З метою належного проведення судового засідання, участі обвинуваченого, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження по даній справі з Державною установою Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 336, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Баришівського районного суду Київської області від 20.11.2017 року до чотирьох років позбавлення волі, - під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, до завершення судового розгляду кримінального провадження та набрання вироком суду законної сили.
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження №12014110100000806, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2015 року та №12013100070001678, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження - о 12 год. 00 хв. 26.04.2018 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 72501281, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8406/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: