Ухвала суду № 72500990, 01.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 р.Справа № 816/1731/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Спаскіна О.А., суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 р. по справі № 816/1731/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області

треті особи Міністерство внутрішніх справ України , Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області треті особи Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення 05.02.2018р. засобами поштового зв'язку позивачем повторно подано апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 298 КАС України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 року по справі № 816/1731/17 справу призначено судді-доповідачу Спаскіну О.А. Склад колегії суддів: Спаскін О.А., Сіренко О.І., Любчич Л.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 КАС України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.

Відповідно до вищезазначених приписів процесуального законодавства ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року по справі № 816/1731/17 відкрито апеляційне провадження.

Дослідивши вищезазначену ухвалу, колегія суддів дійшла висновку про наявність описки.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року по справі № 816/1731/17 помилково було зазначено дату ухвали "28 лютого 2018 року", замість вірної "23 лютого 2018 року".

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 р. по справі № 816/1731/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2017р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області треті особи Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши вірну дату ухвали "23 лютого 2018 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Любчич Л.В. Ухвалу складено та підписано 01.03.2018р.