
Справа № 352/1838/17
Провадження № 1-в/352/4/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю прокурора Неміша В.Р.
заявника-заставодавця ОСОБА_1
секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в :
Заставодавець ОСОБА_1 25.01.2018 р. звернувся до суду із заявою про повернення внесеної ним застави за обвинуваченого ОСОБА_2, у якій просив повернути йому внесену заставу у розмірі 56000 грн., що знаходиться на депозитному рахунку одержувача – ТУ ДСА в Івано-Франківській області, р/р № 37312032002265, код 26289647, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, згідно з квитанцією № 0.0.859753725.1 від 28.09.2017 р., у зв’язку з припиненням дії запобіжного заходу після набрання вироком законної сили.
Заявник – заставодавець ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримав і просив її задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо повернення застави, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, виходячи з наступного.
Встановлено, що у даному кримінальному провадженні до підозрюваного ОСОБА_2 28.09.2017 р. було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 56000 грн. У зв’язку із внесенням застави ОСОБА_2 звільнено з-під варти. Заставу за ОСОБА_2 у розмірі 56000 грн. вніс заставодавець ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.859753725.1 від 28.09.2017 р.
Вироком Тисменицького районного суду від 14.12.2017 р., який набрав законної сили, затверджено угоду про визнання винуватості, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. Вказаний вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.
У відповідності з вимогами ч.ч. 1, 11 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов’язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов’язків; застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для звернення застави в дохід держави, припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави після набрання вироком законної сили, суд дійшов висновку про повернення заставодавцю внесеної ним застави у розмірі 56000 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, керуючись ст.372 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення застави.
Повернути ОСОБА_1 внесену ним заставу у розмірі 56000 (п’ятдесят шість тисяч) грн., що знаходиться на депозитному рахунку одержувача – ТУ ДСА в Івано-Франківській області, р/р № 37312032002265, код 26289647, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, згідно з квитанцією № 0.0.859753725.1 від 28.09.2017 р.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 72500646, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1838/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: