
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/10503/17
УХВАЛА
27 лютого 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Федотова І.В.,
суддів: Літвіної Н.М. та Сорочка Є.О.,
перевіривши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Компанії "Лазар Лімітед" до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Панкової О.Є., Приватного вищого навчального закладу "Міжнародна академія екології та медицини", Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля і сила народу", ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Медфармцентр" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з таким рішенням, представником Міністерства юстиції України подано апеляційну скаргу, провадження за якою було відкрито та призначено до розгляду у відкрите судове засідання.
23 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року.
Відповідно до частин першої, другої статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.
До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи, від сплати судового збору заявник звільнений на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для приєднання ОСОБА_1 до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року.
Керуючись статтями 34, 243, 302 КАС, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Компанії "Лазар Лімітед" до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Панкової О.Є., Приватного вищого навчального закладу "Міжнародна академія екології та медицини", Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля і сила народу", ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Медфармцентр" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Федотов І.В.
Судді: Літвіна Н. М.
Сорочко Є.О.
Судове рішення № 72500494, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10503/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: