Рішення № 725002, 18.06.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.06.07

Справа № 15/185-07.

за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленківське»

про стягнення 35 802 грн. 14 коп.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

За участю представників сторін:

від позивача: Конященкова Т.В., довіреність від 11.04.2007р., б/н

від відповідача: Карпенко В.І. – директор, посвідчення серія ААО №192397

В судовому засіданні 17.05.2007р. оголошувалась перерва до 18.06.2007р. об 10 год. 30 хв.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача за рахунок заставленого майна відповідно до договору застави №1 від 15.02.2006р., а саме: легкового автомобіля ВАЗ 21070, 2004 року випуску, ідентифікатор – Y6R2107004R002180, номер двигуна XTA21070041890588, тип – легковий седан – В, колір – синій, реєстраційний №04116 СВ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: СІС №229792, видане Роменським МРЕВ 01.04.2004 року - заборгованість по кредиту в сумі 35802 грн. 14 коп.

В судове засідання позивач подав заяву про уточнення позовних вимог №04 від 18.06.2007р., в якій збільшує позовні вимоги внаслідок користування кредитом сума заборгованості перед банком збільшилася і станом на 18.06.2007р. становить 37536,35 грн., а саме: 33705,00 грн. - борг по кредиту в т. ч. 6480,00 грн. - прострочена заборгованість; 3113,28 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованих відсотках; 501,55 грн. - сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту (нарахована відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору); 216,52 грн. - сума заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків (нарахована відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору); та просить стягнути з відповідача за рахунок заставлено майна заборгованість по кредиту в сумі 37536 грн. 35 коп. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Відповідач в судове засідання 17.05.2007р. подав відзив на позов №97 від 17.05.2007р., в якому проти позовних вимог не заперечує. В даному в судовому засіданні відповідач також пояснив, що проти уточнених позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, оцінивши подані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2006 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" в особі Сумської філії (позивач) та Карпенком Віктором Івановичем (позичальник) було укладено кредитний договір №14, відповідно до якого позичальник отримав споживчий кредит в сумі 40 000,00 грн. зі строком користування до 14.02.2009 року.

06 травня 2006 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" в особі Сумської філії (позивач) та Карпенком Віктором Івановичем (позичальник) було укладено додаткову угоду до кредитного договору №14 від 15 лютого 2006р.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем, 15 лютого 2006 року було укладено договір застави №1.

Відповідно до вказаного договору застави, предметом застави став легковий автомобіль ВАЗ 21070, 2004 року випуску, ідентифікатор - У6К2107004К.002180, номер двигуна ХТА21070041890588, тип - легковий седан - В, колір - синій, реєстраційний №04116 СВ, який належить ТОВ "Зеленківське" на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: СІС №229792, виданого Роменським МРЕВ 01.04.2004 року.

Згідно кредитного договору №14 від 15.02.2006р. позичальник взяв на себе ряд обов'язків, в тому числі: використати та повернути кредит в сумі 40000,00 грн. не пізніше 14.02.2009 року згідно графіку погашення кредиту, який є невід'ємною частиною цього договору (п.3.3.1. кредитного зговору) та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше 7-го числа кожного місяця (п.3.3.2. кредитного договору), але, як пояснив представник позивача, ці зобов'язання відповідачем порушуються.

Позивач пояснив, що станом на 18 квітня 2007 року за позичальником обліковувалось 35802,14 грн. боргу, а саме:

- 33705,00 грн. - борг по кредиту, в тому числі 3888,00 грн. - прострочена заборгованість;

- 1844,07 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованих відсотках;

- 182,73 грн. - сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту (нарахована відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору);

- 70,34 гривень - сума заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків (нарахована відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору).

Факт отримання відповідачем від позивача кредиту підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема довідкою про заборгованість станом на 18.04.2007р.

В судове засідання позивач подав заяву про уточнення позовних вимог №04 від 18.06.2007р., в якій збільшує позовні вимоги внаслідок користування кредитом сума заборгованості перед банком збільшилася і станом на 18.06.2007р. становить 37536,35 грн., а саме: 33705,00 грн. - борг по кредиту в т. ч. 6480,00 грн. - прострочена заборгованість; 3113,28 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованих відсотках; 501,55 грн. - сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту (нарахована відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору); 216,52 грн. - сума заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків (нарахована відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору); та просить стягнути з відповідача за рахунок заставлено майна заборгованість по кредиту в сумі 37536 грн. 35 коп. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Стаття 589 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі невиконання зобов‘язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов‘язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв‘язку із пред‘явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 3.2.7. кредитного договору №14 від 15.02.2006р., у разі невиконання позичальником зобов'язань, передбачених дійсним договором, відшкодування заборгованості за дійсним договором здійснюється банком шляхом здійснення стягнення на предмет застави.

Згідно до п. 3.1.5. договору застави №1 від 15.02.2006р. у випадку, якщо на момент настання виконання зобов'язань по кредитному договору (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов'язання позичальника в повному обсязі або в частині виконано не буде, заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від предмета застави, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами.

Крім того, згідно п. 3.1.6. договору застави заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової прострочки сплати процентів за користування кредитними коштами, або порушення інших умов кредитного договору незалежно від настання строку по кредитному договору.

Доказів сплати боргу за користування кредитом відповідачем суду не подано, уточнені позовні вимоги відповідачем визнані в повному обсязі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 589 Цивільного Кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленківське» (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зеленківка, код 30864466) за рахунок заставлено майна, а саме: легкового автомобіля ВАЗ 21070, 2004 року випуску, ідентифікатор – Y6R2107004R002180, номер двигуна XTA21070041890588, тип – легковий седан – В, колір – синій, реєстраційний №04116 СВ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: СІС №229792, видане Роменським МРЕВ 01.04.2004 року, передбаченого договором застави №1 від 15.02.2006 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зеленківське», на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії (м. Суми, вул. Кірова, 4, код 23697280) - заборгованість по кредиту в сумі 37536 грн. 35 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеленківське» (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зеленківка, код 30864466) на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії (м. Суми, вул. Кірова, 4, код 23697280) 430 грн. 10 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю. Резниченко

Повний текст рішення підписано 18.06.07 р.