Рішення № 72500002, 26.02.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2018
Номер справи
823/2261/17
Номер документу
72500002
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року справа № 823/2261/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення коштів з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «АЗОТ» в якому з урахуванням уточнення позовних вимог від 23.02.2017 просить стягнути з приватного акціонерного товариства «АЗОТ», код ЄДРОПУ 00203826, юридична адреса: (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева 72) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, кошти на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області в рахунок погашення податкового боргу в сумі – 1062688 грн. 77 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачем зазначено, що відповідач має непогашений податковий борг на загальну суму 1062688 грн. 77 коп., який позивач просить стягнути в судовому порядку, та просить справу розглянути за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача прибув, щодо задоволення позову заперечив, проте суму уточнених позовних вимог підтвердив.

Розглянувши подані документи і матеріали, за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні, керуючись положеннями ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановив ухвалу від 23.02.2018, із занесенням до протоколу судового засідання, про подальший розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов наступного.

Публічне акціонерне товариство «Азот» зареєстроване як юридична особа 14.07.1994, ідентифікаційний код 00203826 та перебуває на обліку як платник податків і зборів.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «АЗОТ» має непогашений податковий борг перед бюджетом, який виник згідно наступних документів:

- податкової декларації екологічного податку №9140950902 від 20.07.2017 за 2 квартал 2017, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 540224 грн. 15 коп.;

- податкової декларації екологічного податку №9216502335 від 18.10.2017 за 3 квартал 2017, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 570193 грн. 44 коп.;

- податкової декларації екологічного податку №9140950896 від 14.07.2017 за 2 квартал 2017, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 24324 грн. 30 коп.;

- податкової декларації екологічного податку №9216502287 від 18.10.2017 за 3 квартал 2017, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 43526 грн. 35 коп.;

- податкової декларації екологічного податку №9140950904 від 14.07.2017 за 2 квартал 2017, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 2690грн. 17 коп.;

- податкової декларації екологічного податку №9216500037 від 18.10.2017 за 3 квартал 2017, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 2019грн. 48 коп.;

- податкової декларації з плати за землю №9021411918 від 15.02.2017 по строку сплати 30.07.2017, 30.08.2017, 30.09.2017, 30.10.2017, 30.11.2017 з щомісячним платежем 645 грн. 18 коп., на загальну суму 3225 грн. 90 коп., та залишок несплаченої пені в сумі 9 грн. 28коп.;

- податкової декларації з плати за землю №9021411655 від 15.02.2017 по строку сплати 30.07.2017, 30.08.2017, 30.09.2017, 30.10.2017, 30.11.2017 з щомісячним платежем 812 грн. 44 коп., на загальну суму 4062 грн. 20 коп., та залишок несплаченої пені в сумі 11 грн. 49коп.;

- податкової декларації з плати за землю №9021411644 від 15.02.2017 по строку сплати 30.07.2017, 30.08.2017, 30.09.2017, 30.10.2017, 30.11.2017 з щомісячним платежем 142236 грн. 46 коп., на загальну суму 711182 грн. 30 коп.;

- податкової декларації з плати за землю №9237256647 від 13.11.2017 по строку сплати 30.11.2017 на суму 313985 грн. 15 коп.;

- податкової декларації з плати за землю №9021411653 від 15.02.2017 по строку сплати 30.07.2017, 30.08.2017, 30.09.2017, 30.10.2017, 30.11.2017 з щомісячним платежем 14908 грн. 54 коп., на загальну суму 74542 грн. 70 коп.;

- податкової декларації з рентної плати №9080407871 від 04.05.2017 за 1 квартал 2017, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 12814 грн. 79 коп.;

- податкової декларації з рентної плати №9231676789 від 03.11.2017 за 3 квартал 2017, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 16213 грн. 09 коп.;

- податкової декларації з рентної плати №9154618233 від 04.08.2017 за 2 квартал 2017, відповідно до якої платником податків самостійно нараховано зобов’язання в сумі 15776 грн. 72 коп.;

- податкове повідомлення-рішення від 06.11.2017 №0031291205 на суму 5661 грн. 26 коп., яка вручена 15.11.2017, про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи;

- податкові повідомлення-рішення від 06.11.2017 №0031301205, №0031251205, на суму 15616 грн. 69 коп., які вручена 13.11.2017, про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.

Враховуючи, що представником відповідача не надано суду доказів щодо оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень, тому суд вважає, що грошові зобов'язання набули статусу узгоджених.

Судом встановлено, що відповідачем здійснено часткове погашення податкового боргу наступними документами: платіжне доручення №98 від 05.01.2018 на суму 540224 грн. 15 коп.; платіжне доручення №93 від 05.01.2018 на суму 570193 грн. 44 коп.; платіжне доручення №96 від 05.01.2018 на суму 24324 грн. 30 коп.; платіжне доручення №92 від 05.01.2018 на суму 43525 грн. 35 коп.; платіжне доручення №95 від 05.01.2018 на суму 2690 грн. 17 коп.; платіжне доручення №91 від 05.01.2018 на суму 2019 грн. 48 коп.; платіжне доручення №108 від 05.01.2018 на суму 12814 грн. 79 коп.; платіжне доручення №105 від 05.01.2018 на суму 15776 грн. 72 коп.; платіжне доручення №106 від 05.01.2018 на суму 16213 грн. 09 коп., тобто, як вбачається з матеріалів справи, публічне акціонерне товариство «Азот» має непогашений податковий борг перед бюджетом на загальну суму 1062688 грн. 77 коп.

Вирішуючи спір по суті,суд виходить наступного.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.14.1.175. п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.п.16.1.4. п.16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.46.1 статті 46 ПК України податкова декларація - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкове зобов'язання визначене самостійно платником в податковій декларації в силу положень п.54.1 статті 54 ПК України не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку і вважається узгодженим.

Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Тобто, заборгованість, яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем задекларованих податкових декларацій та визначених сум податковим органом у податкових повідомленнях - рішеннях є узгодженою.

Отже,згідно вимог п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк є податковим боргом.

Відповідно п. 59.1, п.59.4, п.59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У зв’язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов’язання позивачем сформована вимога про сплату боргу форми «Ю» №186-17 від 16.05.2017.

Згідно з п.п.20.1.34 п.20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1 статті 95 ПК України Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно з п.95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки, у матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем у встановлені законодавством строки податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення коштів з відповідача в рахунок погашення податкового боргу у сумі 1062688 грн. 77 коп. та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та оцінки наявних у матеріалах справи доказів в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 77, 241-246, 255, 295, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «АЗОТ» (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, код ЄДРОПУ 00203826) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, кошти на користь бюджету через Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРОПУ 39392109), податковий борг на загальну суму 1062688 (один мільйон шістдесят дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 77 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його підписання суддею, однак апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Суддя В.В. Гаращенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72500002 ?

Документ № 72500002 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72500002 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72500002 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72500002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72500002, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72500002, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72500002 відноситься до справи № 823/2261/17

Це рішення відноситься до справи № 823/2261/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72500001
Наступний документ : 72500003