
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 лютого 2018 року справа № 823/549/18
м. Черкаси
Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративного позову у справі № 823/549/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Черкаській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, прийнято ухвалу.
07.02.2018 ОСОБА_1, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ГУ Національної поліції в Черкаській області, просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 11.10.2017, оформлене протоколом №200 стосовно кандидата на посаду «слідчого» ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, яким не рекомендовано до проходження служби в поліції та/або зайняття вакантної посади;
- зобов'язати поліцейську комісію Головного управління Національної поліції в Черкаській області прийняти рішення про те, що ОСОБА_1 рекомендована до проходження служби в поліції та/або на зайняття вакантної посади;
- судові витрати зі сплати судового збору стягнути з відповідача.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали від 08.02.2018 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 15.02.2018, що підтверджується відміткою у поштовому повідомленні (штрихкодовий ідентифікатор 1803102716182), проте визначені ухвалою недоліки у встановлений судом строк не усунуто.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.169 КАС України).
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набрала законної сили відповідно ст. 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням п.п.15.5. п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.В.Трофімова
Судове рішення № 72500001, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/549/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: