Ухвала суду № 72497733, 21.02.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15949/17

Провадження №2/201/757/2018

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 лютого 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.

при секретарі – Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю ДП «Комфорт» (третя особа - Фонд державного майна України) про визнання недійсним правочину, визнання права власності в порядку набувальної давності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 27.10.2017р. надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 31.10.2017р. по справі було відкрито провадження, а ухвалою від 22.11.2017р. вжито заходів забезпечення позову.

07.12.2017р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій він просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 матеріали нотаріальної справи з вчинення договору купівлі-продажу від 10.05.2016р. кімнати (блоку) № 912 у буд. № 46 по вул. Набережна Перемоги м. Дніпропетровська. В обґрунтування клопотання, позивач посилається на те, що в нього виникли складнощі щодо отримання цих матеріалів з міркувань конфіденційності угод.

В наданій до суду 21.02.2018р. заяві позивач клопотання про витребування доказів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити та розглядати дане питання за його відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_4 в заяві до суду від 21.02.2018р. зазначив, що на його думку це клопотання передчасне.

Інші сторони в судове засідання 21.02.2018р. не з’явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судове засідання 21.02.2018р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяв сторін та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 10.05.2016р. кімнати (блоку) № 912 у буд. № 46 по вул. Набережна Перемоги м. Дніпропетровська, а також належним чином завірені копії документів, які були надані сторонами, а також ті документи, які були отримані нотаріусом з державних та єдиних реєстрів та всіх інших баз даних та були підставою для укладення цієї угоди, нотаріального посвідчення та державної реєстрації прав набувача (покупця) на придбане нерухоме майно.

Роз’яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п’яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю ДП «Комфорт» (третя особа - Фонд державного майна України) про визнання недійсним правочину, визнання права власності в порядку набувальної давності та витребування майна з чужого незаконного володіння – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 20, офіс.155) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 10.05.2016р. кімнати (блоку) № 912 у буд. № 46 по вул. Набережна Перемоги м. Дніпропетровська, а також належним чином завірені копії документів, які були надані сторонами, а також ті документи, які були отримані нотаріусом з державних та єдиних реєстрів та всіх інших баз даних та були підставою для укладення цієї угоди, нотаріального посвідчення та державної реєстрації прав набувача (покупця) на придбане нерухоме майно.

Роз’яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п’яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко