Court ruling № 72497733, 21.02.2018, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
21.02.2018
Case No.
201/15949/17
Document №
72497733
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/15949/17

Провадження №2/201/757/2018

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 лютого 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.

при секретарі – Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю ДП «Комфорт» (третя особа - Фонд державного майна України) про визнання недійсним правочину, визнання права власності в порядку набувальної давності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 27.10.2017р. надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 31.10.2017р. по справі було відкрито провадження, а ухвалою від 22.11.2017р. вжито заходів забезпечення позову.

07.12.2017р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій він просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 матеріали нотаріальної справи з вчинення договору купівлі-продажу від 10.05.2016р. кімнати (блоку) № 912 у буд. № 46 по вул. Набережна Перемоги м. Дніпропетровська. В обґрунтування клопотання, позивач посилається на те, що в нього виникли складнощі щодо отримання цих матеріалів з міркувань конфіденційності угод.

В наданій до суду 21.02.2018р. заяві позивач клопотання про витребування доказів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити та розглядати дане питання за його відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_4 в заяві до суду від 21.02.2018р. зазначив, що на його думку це клопотання передчасне.

Інші сторони в судове засідання 21.02.2018р. не з’явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судове засідання 21.02.2018р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяв сторін та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 10.05.2016р. кімнати (блоку) № 912 у буд. № 46 по вул. Набережна Перемоги м. Дніпропетровська, а також належним чином завірені копії документів, які були надані сторонами, а також ті документи, які були отримані нотаріусом з державних та єдиних реєстрів та всіх інших баз даних та були підставою для укладення цієї угоди, нотаріального посвідчення та державної реєстрації прав набувача (покупця) на придбане нерухоме майно.

Роз’яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п’яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю ДП «Комфорт» (третя особа - Фонд державного майна України) про визнання недійсним правочину, визнання права власності в порядку набувальної давності та витребування майна з чужого незаконного володіння – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 20, офіс.155) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 10.05.2016р. кімнати (блоку) № 912 у буд. № 46 по вул. Набережна Перемоги м. Дніпропетровська, а також належним чином завірені копії документів, які були надані сторонами, а також ті документи, які були отримані нотаріусом з державних та єдиних реєстрів та всіх інших баз даних та були підставою для укладення цієї угоди, нотаріального посвідчення та державної реєстрації прав набувача (покупця) на придбане нерухоме майно.

Роз’яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п’яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72497733 ?

Документ № 72497733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72497733 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72497733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72497733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72497733, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 72497733, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72497733 refers to case No. 201/15949/17

This decision relates to case No. 201/15949/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72497689
Next document : 72519596