Ухвала суду № 72496857, 28.02.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7258/17

Провадження № 2/591/828/18

У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі в справі

28 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує право на повагу до честі, гідності та ділової репутації, зобов’язання спростувати поширену інформацію, -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міського голови ОСОБА_4, про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує право на повагу до честі, гідності та ділової репутації, зобов’язання спростувати поширену інформацію. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 28.11.2016 року в адміністративному на апаратній нараді, яка проходила в форматі публічного заходу, під час виступу позивача ОСОБА_3 міський голова ОСОБА_4 в присутності керівників структурних підрозділів виконавчих органів ОСОБА_3 міської ради, депутатів ОСОБА_3 міської та обласної рад, представників засобів масової інформації, мешканців міста Сум перебивав виступ позивача та звинувачував позивача у розкрадання та відбиранні майна у людей, та розповсюдив недостовірну, на думку позивача, інформацію відносно нього. На підтвердження своїх доводів позивач надає відеозапис апаратної наради.

В підготовчому судовому засіданні 11.01.2018 року ухвалою суду було закрито провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 міського голови ОСОБА_4 – в зв’язку з тим, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

19.02.2018 року до початку розгляду справи по суті позивач подав письмове клопотання про залучення до участі у даній справі ОСОБА_3 міського голови ОСОБА_4 в якості третьої особи, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Відповідно до ч. 3. ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи ОСОБА_3 міського голову ОСОБА_4, так як рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов’язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 міського голову ОСОБА_4 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує право на повагу до честі, гідності та ділової репутації, зобов’язання спростувати поширену інформацію.

Призначити судове засідання у справі на 13 квітня 2018 року на 13-00 годину.

Направити третій особі дану ухвалу, копію позовної заяви.

Роз’яснити третій особі, що він має право подати письмові пояснення щодо позову в строк п’ятнадцять днів з дня отримання копії позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова