
Справа № 215/5454/16-ц
2/215/112/18
У Х В А Л А
01 березня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», треті особи: ОСОБА_3 (законний представник недієздатного ОСОБА_3 – ОСОБА_4); Орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3 (законний представник недієздатного ОСОБА_3 – ОСОБА_4), ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради,
В С Т А Н О В И В:
01.03.2018 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», треті особи: ОСОБА_3 (законний представник недієздатного ОСОБА_3 – ОСОБА_4); Орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради.
Відповідно до частин 1, 2 статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні до суду позивачем не надано доказів сплати судового збору, та не зазначено фактичних та правових підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову становить 704,80 грн. (1762 х 0,4).
З урахуванням викладеного на виконання даної ухвали позивачу запропонувати надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКCУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031648
Банк отримувача ГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 312 112 067 000 25
Код класифікації доходів бюджету 22030101,
або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», треті особи: ОСОБА_3 (законний представник недієздатного ОСОБА_3 – ОСОБА_4); Орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ОСОБА_5 ради, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 72496563, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5454/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: