
Номер провадження: 22-ц/785/1346/18
Номер справи місцевого суду: 522/12520/16-ц
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 05 серпня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Іноземного підприємства «СЖК Україна» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 05 серпня 2016 року відкрито провадження по даній справі (а.с 66).
08 грудня 2017 року не погодившись із вказаною ухвалою місцевого суду ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу.
У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 січня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанції про сплату судового збору.
Для усунення недоліків апеляційної скарги був наданий строк - десять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 04 січня 2018 року було надіслано ОСОБА_3 на адресу, яка була зазначена нею в апеляційній скарзі «для листування».
Копію ухвали отримано 20 січня 2018 року, що підтверджується підписом про отримання копії ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними
Частина 3 цієї статті встановлює, що питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, пунктом 11 розділу ХІІІ «;Перехідніположення» ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 05 серпня 2016 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.
Суддя апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький
Судове рішення № 72496501, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12520/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: