Ухвала суду № 72496258, 22.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6057/17

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання Любімовій О.Є.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1Г.(за довіреністю),

представника третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 – ОСОБА_4 (за довіреностями),-

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації.

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року відкрито провадження по справі.

Разом з цим, 11 грудня 2017 року судом прийнято ухвалу про витребування з Одеської філії державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень”, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Департаменту ДАБІ в Одеській області доказів по справі.

Ухвалою суду від 11.12.2017 року судом закінчено підготовче провадження у справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації та призначено дану справу до судового розгляду на 26 грудня 2017 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року у зв’язку із набуттям чинності Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII, судом вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу та призначено підготовче засідання на 17.01.2018 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 року, яка прийнята на місці та занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 06.02.2018 року о 14:00 год.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 року, яка прийнята на місці та занесена до протоколу судового засідання, відкладено судове засідання на 22.02.2018 року о 15:00 год.

22 лютого 2018 року судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про що постановлено відповідну ухвалу на місці, яка занесена до протоколу судового засідання.

Оскільки існує необхідність у наданні з боку позивача додаткових доказів, зважаючи на те, що у підготовчому засіданні 22.02.2018 року судом встановлені строки для подання учасниками процесу заяв по суті справи, а також враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, судом постановлено на обговорення питання щодо продовження строку проведення підготовчого провадження.

Представник позивача та представник третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 у підготовчому засіданні 22.02.2018 року не заперечували проти продовження строку проведення підготовчого провадження

Інші учасники процесу у підготовче засідання 22.02.2018 року не з’явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належними чином та своєчасно.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами шостою - дев'ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин у справі, оскільки існує необхідність у наданні з боку позивача додаткових доказів, зважаючи на те, що у підготовчому засіданні 22.02.2018 року судом встановлені строки для подання учасниками процесу заяв по суті справи, а також враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 815/6057/17 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання в даній адміністративній справі на 12 березня 2018 року о 15 год. 30 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.02.2018 року.

Суддя О.М.Соколенко