Ухвала суду № 72495851, 28.02.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/12106/14-ц

Провадження № 2/202/451/2018

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро», Публічного акціонерного товариства «Веста-Дніпро», ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів.

Позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання двічі поспіль – 29.01.2018 року, 28.02.2018 року не з'явився, про поважність причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. На адресу суду повернулися конверти із судовими повістками із рекомендованими повідомленнями із позначками «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити позов ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро», Публічного акціонерного товариства «Веста-Дніпро», ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.