
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому документі
22 лютого 2018 р. Справа № 818/430/17
Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Сумського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за постановою у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми Сумської області до публічного акціонерного товариства "Сумивтормет" про стягнення капіталізованих платежів, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 р. задоволено позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми Сумської області до публічного акціонерного товариства "Сумивтормет" про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 354757,70 грн.
02.08.2017 р. за даною постановою було видано виконавчий лист.
01.02.2018 р. Сумське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області звернулося до суду з заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа, виданого за постановою суду в даній справі, зазначивши у виконавчому листі строк пред’явлення виконавчого документа до виконання - 26.07.2020 р., замість вказаного у виконавчому листі - 26.10.2017 р. Заяву обгрунтовує тим, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи не відносяться до органів державної влади, відповідно, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання для Фонду має становити три роки, а не три місяці.
У судове засідання представник заявника не прибув, просив розглянути подану заяву без його участі (а.с.75).
У судове засідання представник відповідача у справі прибув, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 131 КАС України суд не повідомив.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання у справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст.ст. 10, 229 КАС України не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Вимоги до виконавчого документа визначені у статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року N 1404-VIII.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення рішення до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
У виконавчому листі, виданому за постановою суду в даній справі, судом зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 26.10.2017 р., тобто протягом трьох місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.
При цьому, Фонд соціального страхування України та його робочі органи не відносяться до кола органів державної влади. Так, відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 4, ч. 2 ст. 5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Фонд є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, який затверджується його правлінням. Кошти Фонду не включаються до складу Державного бюджету України та використовуються тільки за цільовим призначенням. Безпосереднє управління Фондом здійснюють його правління та виконавча дирекція.
Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Фонд відноситься до інших організаційно-правових форм (а.с.57-60).
Таким чином, Фонд як стягувач у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого за постановою суду в даній справі, не є державним органом, а тому строк пред’явлення виконавчого документа до виконання для нього має становити три роки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання – 26.07.2020 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Сумського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому документі – задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого за постановою суду у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми Сумської області до публічного акціонерного товариства "Сумивтормет" про стягнення капіталізованих платежів, зазначивши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання – 26.07.2020 р.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 72495708, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/430/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: