Ухвала суду № 72494093, 28.02.2018, Болградський районний суд Одеської області

28.02.2018

Єдиний унікальний номер № 497/21/18

Провадження № 1-м/497/2/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.18 року Болградський районний суд у складі суду

головуючого - судді Раца В.А.

за участю секретаря судового засідання – Божевої І.Д.

прокурора – Дундєр Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болграді клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

засудженого 23.10.2013 року вироком Желєзнодорожнього міського суду Московської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів у значному розмірі), ч.2 ст.228.1 (незаконне зберігання без мети збуту наркотичних засобів у великому розмірі) КК Російської Федерації до 8 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Болградського районного суду Одеської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Желєзнодорожнього міського суду Московської області від 23.10.2013 року відносно засудженого громадянина України ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України для подальшого відбування покарання за даним вироком на території України.

З доданих до клопотання документів вбачається, що вироком Желєзнодорожнього міського суду Московської області від 23.10.2013 року, який набрав законної сили ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п."б" ч.3 ст.228-1 КК Російської Федерації, та призначено покарання за ч.2 ст.228 КК РФ - у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, за ч.3 ст.30 п."б" ч.3 ст.228-1 КК РФ - у вигляді позбавлення волі строком 8 років, за ч.3 ст.69 КК РФ, за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 років 6 місяців.

Строк відбування покарання визначається ОСОБА_1 з 19 червня 2013 року, який відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія №1» УФСВП Росії по Брянській області. Кінець відбуття строку покарання - 18.12.2021 року.

ОСОБА_1 є громадянином України, який зареєстрований за адресою: Україна, Одеська область, Болградський район, с.Виноградівка, вул.Лиманна, 52, що підтверджується копією Форми №1, має бажання не відбуту міру покарання в подальшому відбувати в Україні і Міністерством юстиції України погоджено питання з Міністерством юстиції Російської Федерації про передачу ОСОБА_1, для подальшого відбування покарання в Україні.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання Міністерства юстиції України та визнати, що дії ОСОБА_1 потрібно кваліфікувати за законодавством України та призначити йому покарання, яке не перевищує термін призначення покарання вироком суду Російської Федерації.

Згідно ч.1 ст.602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч.3 ст.603 КПК України, якою на суд покладено обов'язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що чинним на території України діє Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року».

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст.19 ЗУ «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Приводячи вирок Желєзнодорожнього міського суду Московської області від 23.10.2013 року, у відповідність до законодавства України суд виходить з наступного.

Як вбачається з вироку Желєзнодорожнього міського суду Московської області від 23.10.2013 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.30, п."б" ч.3 ст.228-1 КК РФ, як замах на незаконний збут наркотичних засобів, у великих розмірах, та за ч.2 ст.228 КК РФ, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчинене у великому розмірі. Зокрема, як вбачається з вказаного вироку, у ОСОБА_1 08.06.2013 року близько 18:20 годині біля будинку №4 мкр.Павліно г.о.Железнодорожний Московської області був вилучений згорток із полімерного матеріалу з наркотичним засобом – героїн у кількості 3,69 грами, який він незаконно зберігав у себе без мети збуту. Крім цього, 08.06.2013 року о 18.05 год. ОСОБА_1 здійснив замах на незаконний збут наркотичних засобів, у невеликих розмірах, а саме наркотичної речовини героїн (діацетилморфін) в кількості 0,62 грами, яка відповідно до відповіді Одеського НДЕКЦ МВС України віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено на території України відповідно до Переліку наркотичних засобі, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року. Також згідно цієї відповіді речовина героїн має значення невеликих розмірів – до 0,005 г.(тобто за яке передбачено адміністративну відповідальність), а кримінальна відповідальність – невеликих розмірів - від 0,005 г. до 1,0 г., великих – від 1,0 до 10,0 г., особливо великих – 10,0 г. і більше.

За зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність ч.2 ст.15 ч.1 ст.307 і ч.2 ст.309 КК України, а саме закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у невеликих розмірах, та незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах.

Крім того, необхідно врахувати ту обставину, що злочин не було доведено до кінця, з причин, які не залежали від волі особи, а отже необхідно застосувати ч.2 ст. 15 КК України: «Замах на вчинення злочину є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі».

Відповідно до ч.3 ст. 68 КК України, за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11. Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Згідно ч.3 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.

Поряд з цим, частиною 4 статті 610 КПК України передбачено, що при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: якщо законом України про кримінальну відповідальність максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України та якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Таким чином, вирок Желєзнодорожнього міського суду Московської області від 23.10.2013 року, яким ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.30, п."б" ч.3 ст.228-1 КК РФ, (замах на незаконний збут наркотичних засобів, у великих розмірах), та за ч.2 ст.228 КК РФ, (незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчинене у великому розмірі), слід привести у відповідність із законодавством України, та вважати ОСОБА_1 засудженим за ч.2 ст.15 ч.1 ст.307 КК України до 5 (п’яти) років позбавлення волі, та за ч.2 ст. 309 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків слід призначити ОСОБА_1 шляхом часткового складення покарань у вигляді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно довідок начальника ФКУ «Виправна колонія-1» УФСВП Росії по Брянській області, станом на 17.04.2017 р., відбув частину строку покарання - 03 роки 09 місяців 286 днів, не відбута частина складає - 04 роки 8 місяців 01 день, початок строку - 19.06.2013 р., кінець строку - 18.12.2021 р.

Керуючись ст.ст. 9,11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст. 602,609,610,614 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Вирок Желєзнодорожнього міського суду Московської області від 23.10.2013 року, яким засуджено громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - привести у відповідність до законодавства України.

Вважати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженим за ч.2 ст.15 ч.1 ст.307 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, та за ч.2 ст.309 КК України - до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків слід призначити ОСОБА_1 шляхом часткового складення покарань у вигляді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 19 червня 2013 року.

Копію ухвали надіслати Міністерству юстиції України, для повідомлення Міністерству юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну та засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.А.Раца