
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"01" березня 2018 р. м. Львів Справа №926/1399/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
Кордюк Г.Т.
розглянувши клопотання Чернівецької міської ради за вих. №01/02-18-1082/2 від 27.02.2018 (вх. № ЛАГС 01-04/1474/18 від 27.02.2018) та Комунального підприємства "Парк Жовтневий" за вих. №44 від 27.02.2018 (вх. № ЛАГС 01-04/1490/18 від 27.02.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Смирнової Альони Григорівни, м. Київ від 12.01.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/427/18 від 25.01.2018)
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 26.12.2017 (суддя Гурин М.О., м. Чернівці, дата складення повного тексту - 29.12.2017)
у справі № 926/1399/15
за позовом Прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача 1- Комунального підприємства "Парк Жовтневий", м. Чернівці
до відповідача 2- фізичної особи - підприємця Смирнової Альони Григорівни, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області, м. Чернівці
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. фізична особа - підприємець Батюкевич Олександр Григорович, м. Чернівці;
2. фізична особа - підприємець Батюкевич Олена Оттівна, м. Чернівці
про визнання недійсним договору про співпрацю та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Смирнової Альони Григорівни, м. Київ від 12.01.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/427/18 від 25.01.2018) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 26.12.2017 у справі № 926/1399/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні 06.03.2018.
27.02.2018 в канцелярію суду від представника Чернівецької міської ради поступило клопотання за вих. №01/02-18-1082/2 від 27.02.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні представник Чернівецької міської ради просить провести судове засідання 06.03.2018 по справі №926/1399/15 в режимі відеоконференції, в зв'язку із відсутністю зручного транспортного міжміського сполучення та коштів в бюджеті для відрядження на власному автотранспорті. Найближчий суд до якого може прибути представник Позивача для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції це Господарський суд Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Судова колегія, перевіривши можливість задоволення клопотання представника Чернівецької міської ради, виявила, що згідно даних, оприлюднених на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" з 10 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв. 06.03.2018, зал ВКЗ Господарського суду Чернівецької області заброньований, що підтверджується довідкою головного спеціаліста відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018, а тому проведення судового засідання 06.03.2018 по справі № 926/1399/15 у режимі відеоконференції не можливо.
Враховуючи вищенаведене, суд відхиляє клопотання Чернівецької міської ради за вих. №01/02-18-1082/2 від 27.02.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з технічною неможливістю задоволення такого.
При цьому, 27.02.2018 в канцелярію суду від Комунального підприємства "Парк Жовтневий" також поступило клопотання за вих. №44 від 27.02.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Однак, клопотання Комунального підприємства "Парк Жовтневий" не відповідає вимогам статті 197 ГПК України, а саме: не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України
Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотань Чернівецької міської ради за вих. №01/02-18-1082/2 від 27.02.2018 та Комунального підприємства "Парк Жовтневий" за вих. №44 від 27.02.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Головуючий суддя Л.Л. Давид
Судді В.М. Гриців
Г.Т. Кордюк
Судове рішення № 72491613, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1399/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: