Ухвала суду № 72491403, 01.03.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 914/1701/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Фойте Інвестментс Лімітед, зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні б/н від 16.02.2018р. (вх. № 01-05/698/18 від 27.02.2018р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017 (суддя Синчук М.М., повний текст складено 06.11.2017)

у справі № 914/1701/17

за позовом: керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі територіальної громади м. Львова, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Фойте Інвестментс Лімітед, зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов’язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017р. у даній справі, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018р. розгляд якої відкладено на 22.03.2018р.

16.02.2018р. через Господарський суд Львівської області Фойте Інвестментс Лімітед, зареєстрований в Республіці Кіпр, представництво в Україні, відповідач-2 у даній справі, нарочно подано апеляційну скаргу на судове рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017 р.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт вже звертався до Львівського апеляційного господарського суду з даною апеляційною скаргою і така, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2018р. повернута скаржнику на підставі п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу Україну (надалі – ГПК України). Також скаржник у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/708/18 від 27.02.2018р.), у зв’язку з усуненням недоліків в апеляційній скарзі. Врахувавши те, що скаржником після одержання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2018р. усунуто недоліки зазначені у ній, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Львівський апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження керується правилами ГПК України (у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII, з наступними змінами і доповненнями).

Відповідно до п.13 Перехідних положень ГПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України (Із змінами, внесеними згідно із законом України від 20.12.2011 р. N 4176-VI, у редакції чинній до 15.12.2017р.) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У тексті апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у зв’язку з тим, що представники апелянта не були присутні під час проголошення судом оскаржуваного рішення, а на адресу представництва Фойте Інвестментс Лімітед копії процесуальних документів та оскаржуваного рішення не надходили. Як зазначає апелянт, про наявність даної справи йому стало відомо лише 22.01.2018р., а зі змістом оскаржуваного рішення ознайомився лише з Єдиного державного реєстру судових рішень, після чого 25.01.2018р. через Господарський суд Львівської області було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2018р. була повернута скаржнику. Повторно апеляційна скарга була подана 16.02.2018р. через Господарський суд Львівської області, відповідно до канцелярського штемпеля та зареєстрована Львівським апеляційним господарським судом 27.02.2018р., згідно з канцелярським штемпелем.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Учасники справи не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Згідно ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 251, 252, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017р. у справі № 914/1701/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фойте Інвестментс Лімітед, зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні, м. Київ б/н від 16.02.2018р.

3. Позивачу, відповідачу-1, третій особі надати (надіслати) суду відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 19.03.2018р. До відзиву додаються докази надсилання відзиву іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на 22.03.2018р. о 10 год.00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

5. Учасникам справи забезпечити явку представників в судове засідання.

6. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи та Прокуратурі Львівської області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2