Ухвала суду № 72491047, 21.02.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"21" лютого 2018 р. Справа № 911/1902/17

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “АЙС ТЕРМІНАЛ”, Київська область,

боржника Броварський район, смт. Велика Димерка (код ЄДРПО України 33266292)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1902/17 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “АЙС ТЕРМІНАЛ” про банкрутство, що розглядається у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2017 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ” до розгляду, її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 06.07.2017 р.

06.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника на виконання вимог ухвали подано документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ”, розгляд справи призначено на 12.07.2017 р.

07.07.2017 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ”.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2017 р. повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_2 про судове засідання з розгляду справи про банкрутство ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ” та зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду до 12.07.2017 р. заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

12.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 12.07.2017 р. визнано банкрутом ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ” та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора – звіт та ліквідаційний баланс.

13.07.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 44490.

14.07.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь в даній справі.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 12.07.2017 р. у справі 911/1902/17 матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 12.07.2017 р.

14.08.2017 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі апеляційної судової інстанції.

09.08.2017 р. через канцелярію суду представником ОСОБА_4 ЛТД подано заяву з грошовими вимогами до банкрута на суму 259203389,59 грн.

14.08.2017 р. на адресу суду від ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” надійшла кредиторська заява на суму 1030537781,33 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2017 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_4 ЛТД та кредиторських вимог ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” призначено на 18.10.2017 р.; зобов’язано ОСОБА_4 ЛТД подати до суду: належні докази надання позики; належним чином завірену читабельну копію договору позики; письмові пояснення щодо наявності/ відсутності забезпечення майном банкрута його зобов’язань за договором позики перед кредитором, у разі наявності відповідних обставин, - документи, що їх підтверджують; зобов’язано ліквідатора банкрута за результатами розгляду заявлених до банкрута грошових вимог подати до суду письмові пояснення та виконати вимоги п. 6 постанови господарського суду Київської області від 12.07.2017 р.

11.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_4 ЛТД подано клопотання про долучення документів до матеріалів та клопотання про відкладення розгляду кредиторських вимог.

13.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення за результатами розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2017 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_4 ЛТД та кредиторських вимог ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” відкладено на 29.11.2017 р.

23.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів, відповідно до якого визнати кредиторами з грошовими вимогами до банкрута юридичну особу ОСОБА_4 ЛТД на суму 259206589,45 грн., Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” на суму 1030287808,75 грн.

29.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” подано пояснення щодо законності та обґрунтованості заявлених грошових вимог в розмірі 45235,20 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_4 ЛТД відкладено на 07.02.2018 р., розгляд кредиторських вимог ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” відкладено 07.02.2018 р., зобов’язано ОСОБА_4 ЛТД подати до суду належні докази передання ОСОБА_4 ЛТД прав вимоги до ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ” (позичальника) за договором позики від 23.07.2008 р.

25.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_4 ЛТД подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_4 ЛТД подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2018 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_4 ЛТД, ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” відкладено на 21.02.2018 р.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.07.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 44490.

Протягом, встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” місячного строку до господарського суду Київської області з грошовими вимогами до банкрута звернулись: ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” на суму 1030537781,33 грн. та ОСОБА_4 ЛТД на суму 259203389,45 грн.

Розглянувши кредиторські вимоги ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” на суму 1030537781,33 грн., суд зазначає таке:

28.07.2010 р. між ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” (далі - банк) та ТОВ «Міжнародна група морепродуктів» (далі - позичальник), ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ”, ТОВ «Айс Логістик» та ТОВ «Сіафуд груп» укладено Генеральну кредитну угоду № 151310N1 із змінами та доповненнями (далі - генеральна угода).

Відповідно до умов пп. 1.1, 1.2 ст. 1 генеральної угоди зазначена угода регулює загальні засади співпраці між банком та позичальником щодо фінансування довгострокової програми по розвитку діяльності позичальника. Метою генеральної угоди є визначення загальних умов фінансування інвестиційної, торгово-закупівельної, виробничої та іншої діяльності позичальника, яке здійснюється відповідно до генеральної угоди шляхом укладання кредитних договорів.

Згідно зі ст. 2 генеральної угоди кредит - означає грошові кошти, які банк надає на фінансування діяльності позичальника на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання та відкличності.

Відповідно до положень та умов генеральної угоди (п. 4.1. ст. 4) банк проводить кредитні операції в межах лімітів, визначених в п. 4.5 ст. 4 генеральної угоди, на підставі та з урахуванням умов кредитного договору, укладеного в рамках зазначеної вище генеральної угоди.

Згідно з умовами генеральної угоди позичальник взяв на себе обов’язок своєчасно та у повному обсязі погашати банку заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі за кредитним договором (п.п. 5.2.8 п. 5.2 ст. 5 Генеральної угоди).

В рамках генеральної угоди між ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” (далі - банк) та ТОВ «Міжнародна група морепродуктів» (далі - позичальник) укладено наступні кредитні договори:

- кредитний договір № 151310К15 від 28.07.2010 р., із змінами та доповненнями (далі - кредитний договір № 151310К15).

На виконання п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 ст. 3 кредитного договору № 151310К15 банк відкрив позичальникові відновлювану кредитну лінію з лімітом в розмірі 8 000 000,00 (вісім мільйонів, 00) доларів США (далі – кредит), з кінцевим терміном погашення кредиту – 22.11.2015 р., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.2.5 п. 3.2 ст. 3 кредитного договору, а також зі сплатою комісій за управління кредитом в порядку та розмірі, встановленому пп. 3.2.6 п. 3.2 ст. 3 кредитного договору. Докази надання кредитних коштів позичальнику (банківські виписки по рахунку) долучено до кредиторської заяви.

Відповідно до умов кредитного договору № 151310К15 позичальник взяв на себе зобов’язання своєчасно та у повному обсязі погашати банкові заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі за цим договором (п.п. 3.4, 3.5 ст. 3, пп. 4.2 п. 4.1 ст. 4 та пп. 5.1.2 п. 5.1 ст. 5 кредитного договору № 151310К15).

- кредитний договір № 151310К24 від 12.11.2010 р., із змінами та доповненнями (далі - кредитний договір № 151310К24).

На виконання п. 3.1, пп.пп. 3.2.1, 3.2.4 п. 3.2 ст. 3 кредитного договору № 151310К24 банк відкрив позичальникові мультивалютну відновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом в розмірі еквівалент 25 500 000,00 (двадцять п’ять мільйонів п’ятсот тисяч, 00) доларів США (далі за текстом - кредит-1), з кінцевим терміном погашення кредиту-1 - 22.11.2015 р., зі сплатою процентів за користування Кредитом-1 в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.2.6 п. 3.2 ст. 3 кредитного договору, а також зі сплатою комісій за управління кредитом-1 в порядку та розмірі, встановленому пп. 3.2.7 п. 3.2 ст. 3 кредитного договору. Докази надання кредитних коштів позичальнику (банківські виписки по рахунку) долучено до кредиторської заяви.

Відповідно до умов кредитного договору № 151310К24 позичальник взяв на себе зобов’язання своєчасно та у повному обсязі погашати банкові заборгованість за кредитом-1, сплачувати проценти за користування кредитом-1, комісії та інші платежі за цим договором (п.п. 3.4, 3.5 ст. 3, пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 та пп. 5.1.2 п. 5.1 ст. 5 кредитного договору № 151310К24).

- кредитний договір № 151314К1 від 10.02.2014 р., із змінами та доповненнями (далі - кредитний договір № 151314К1).

На виконання п. 2.1, пп. 2.3.1, п. 2.4 ст. 2 Кредитного договору № 151314К1 банк відкрив позичальникові невідновлювану кредитну лінію з лімітом в розмірі 10 000 000,00 (десять мільйонів, 00) доларів США (далі - кредит-2), з кінцевим терміном погашення кредиту-2 – 22.11.2015 р., зі сплатою процентів за користування кредитом-2 в порядку та в розмірі, встановлених пп. 3.1.2 п. 3.1 ст. 3 кредитного договору, а також зі сплатою комісій за управління кредитом-2 в порядку та розмірі, встановленому пп. 3.2.2 п. 3.2 ст. 3 кредитного договору. Докази надання кредитних коштів позичальнику (банківські виписки по рахунку) долучено до кредиторської заяви.

Відповідно до умов кредитного договору № 151314К1 позичальник взяв на себе зобов’язання своєчасно та у повному обсязі погашати банку кредит-2, сплачувати проценти за кредитом-2, комісії та інші платежі за цим договором (п.п. 6.1, 6.2, 6.6, 6.8 ст. 6 та пп. 9.2.2 п. 9.2 ст. 9 кредитного договору № 151314К1).

У зв’язку з неналежним виконанням позичальником грошових зобов’язань за кредитними договорами, згідно з розрахунком банку заборгованість станом на 12.07.2017 р. становить: 38668400,62 доларів США та 36801830,05 грн., з яких:

- за кредитним договором № 151310К24 -21196 399,38 дол. США та 30200010,45 грн., в т.ч.:

17500000,00 дол. США та 19841743,00 грн. - заборгованість за кредитом;

1576775,00 дол. США та 1102197,81 грн. - проценти за користування кредитом;

6725978,51 грн. - комісія за управління кредитною лінією;

1884814,98 дол. США та 861077,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

177 986,42 дол. США та 570250,96 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

678897,00 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління;

56822,98 дол. США та 85517,29 грн. - 3 % річних;

334348,59 грн. - інфляційні втрати.

- за кредитним договором № 151314К1 - 10 574 075,12 дол. США та 4549290,33 грн., в т.ч.:

7580254,00 дол. США - заборгованість за кредитом-1;

776 328,41 дол. США - проценти за користування кредитом-1;

4159666,08 грн. - комісія за управління кредитною лінією;

2087517,73 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту-1;

104676,92 дол. США - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

349618,57 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління;

25298,06 дол. США та 8586,81 грн. - 3 % річних;

31418,87 грн. – інфляційні втрати.

- за кредитним договором № 151310К15 - 6897926,12 дол. США та 2052529,27 грн., в т.ч.:

5500000,00 дол. США - заборгованість за кредитом-2;

681775,00 дол. США - процента за користування кредитом-2;

1853286,06 грн. - комісія за управління кредитною лінією;

611164,38 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту-2;

85630,04 дол. США - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

182 674,06 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління;

19356,70 дол. США та 3768,64 грн. - 3 % річних;

12800,51 грн. – інфляційних втрат.

Згідно з приписами статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Положеннями ст. 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Зі змісту кредитних договорів вбачається, що у разі невиконання грошових зобов’язань за цими договорами, позичальник сплачує банку пеню, нараховану на суму прострочених платежів (із розрахунку фактичної кількості прострочених днів) у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В силу приписів частини другої ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок заявника, судом встановлено, що останній здійснено вірно.

Таким чином, заборгованість ТОВ «Міжнародна група морепродуктів» (позичальник) за вищевказаними кредитними договорами становить 38668400,62 доларів США та 36801830,05 грн., що разом в гривневому еквіваленті, з урахуванням офіційного курсу НБУ, - 1030285846,13 грн.

З метою забезпечення виконання ТОВ «Міжнародна група морепродуктів» зобов’язань за генеральною угодою від 28.07.2010 р. № 151310N1 та укладеними в її межах кредитними договорами, 28.07.2010 р. між ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” та ТОВ «Міжнародна група морепродуктів» (позичальник), ТОВ «Айс Логістик», ТОВ «Сіафуд груп» та ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ” (далі - поручитель) укладено договір поруки № 151310Р16, відповідно до умов якого, з урахуванням змінам та доповнень, поручитель (ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ”) зобов’язується перед кредитором (AT «Укрексімбанк») солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником (ТОВ «Міжнародна група морепродуктів») основного зобов'язання.

Згідно з п. 4.1.1 договору поруки кредитор має право вимагати від поручителя задоволення у повному обсязі всіх своїх грошових вимог, що випливають з основного зобов'язання у випадку, якщо позичальник не виконає грошове зобов'язання, передбачене кредитною угодою, протягом двадцяти днів з моменту отримання поручителем письмового повідомлення кредитора про факт такого невиконання.

Відповідно до частини першої ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частинами першою та другою ст. 554 Цивільного кодексу України встановлено, що, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, кредитор правомірно звернувся до ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ” з грошовими вимогами в сумі 1030285846,13 грн., так як останнє, як поручитель, в силу вимог законодавства, має відповідати солідарно з основним боржником за виконання ним свого обов'язку за генеральною угодою від 28.07.2010 р. № 151310N1 та укладеними в її межах кредитними договорами.

Разом з тим, матеріалами справи підтверджується, що крім наведеного, з метою забезпечення виконання ТОВ «Міжнародна група морепродуктів» зобов’язань за генеральною угодою від 28.07.2010 р. № 151310N1 та укладеними в її межах кредитними договорами, 28.07.2010 р. між ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” (далі - заставодержатель) та ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ” (далі - заставодавець) укладено договір застави, відповідно до умов якого, з урахуванням змін, заставою за цим договором забезпечується вимоги заставодержателя, що випливають із генеральної кредитної угоди від 28.07.2010 р. № 151310N1 з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках генеральної угоди (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.3. вказаного договору станом на дату укладення цього договору заставна вартість предмету застави становить 8568070,00 грн.

Крім того, 28.07.2010 р. між ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” (далі - іпотекодержатель) та ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ” (далі - іпотекодавець) укладено іпотечний договір № 151310Z77, відповідно до умов якого, з урахуванням змін, іпотекою за цим договором забезпечуються вимоги іпотекодержателя, що випливають з генеральної кредитної угоди від 28.07.2010 р. № 151310N1 з усіма чинними кредитними договорами (п. 1.1.).

Згідно з п. 1.4. договору станом на дату укладення цього договору загальна заставна вартість предмету іпотеки становить 206570390,00 грн.

Разом з тим, крім наведеного, до грошових вимог заявлених до банкрута заявником включено судові витрати у справі № 911/3996/16 за позовом ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” до ТОВ “Айс Термінал” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ “Міжнародна група морепродуктів” про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, а саме в рахунок погашення наявної перед ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” заборгованості ТОВ “Міжнародна група Морепродуктів” за зобов’язаннями, що виникли з кредитних договорів № 151310К15 від 28.07.2010 року, № 151310К24 від 12.11.2010 року та № 151314К1 від 10.02.2014 року, які укладені в рамках генеральної кредитної угоди № 151310N1 від 28.07.2010 року в розмірі 38668400,62 дол. США та 40484661,37 грн. на нерухоме та рухоме майно, що належить ТОВ “Айс Термінал”, а саме: судовий збір на суму 206700,00 грн. та витрати понесені на судову експертизу в сумі 45235,20 грн.

Водночас судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2017 р. провадження у справі № 911/3996/16 зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/1902/17 про банкрутство ТОВ “Айс Термінал”.

Таким чином, судовий збір у вказаній справі, станом на сьогодні, у порядку статті 129 ГПК України не розподілено, тим більше, обов’язок його відшкодування на ТОВ “Айс Термінал” не покладено.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність рішення суду, яким обов’язок відшкодування судових витрат у справі № 911/3996/16, а саме: судовий збір на суму 206700,00 грн. та витрати понесені на судову експертизу в сумі 45235,20 грн. покладено на ТОВ “Айс Термінал”, у суду відсутні підстави для визнання грошових вимог ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в зазначеній частині.

Проаналізувавши чинне законодавство, обґрунтування заявлених грошових вимог, подані на їх підтвердження докази, судом встановлено, що вимоги кредитора в сумі 1030285846,13 грн. є обґрунтованими, заборгованість банкрута перед заявником на час винесення ухвали не погашена, визнана ліквідатором банкрута, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” кредитором ТОВ “Айс Термінал” з сумою кредиторських вимог, яка, з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становить 1030289046,13 грн., які підлягають задоволенню, у відповідності до приписів статті 45 Закону, в наступному порядку: 3200,00 грн. (судовий збір за подання кредиторської заяви) – в першу чергу задоволення; 215138460,00 грн. (забезпечені майном банкрута) – в позачерговому порядку, за рахунок майно, що є предметом застави та іпотеки; 685281486,52 грн. (основний борг, не забезпечений майном) – в четверту чергу задоволення; 129865899,61 грн. (пеня) – в шосту чергу задоволення. В іншій частині грошові вимоги ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” суд відхиляє.

Що стосується кредиторських вимог ОСОБА_4 ЛТД на суму 259206589,45 грн., суд, керуючись приписами статті 216 ГПК України, відкладає їх розгляд на 23.05.2018 р., у зв’язку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника ОСОБА_4 ЛТД та відсутністю повідомлення про причини такої неявки.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Визнати кредитором ТОВ “АЙС ТЕРМІНАЛ” ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” на суму 1030289046,13 грн.

2. В іншій частині кредиторські вимоги ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” відхилити.

3. Розгляд кредиторських вимог ОСОБА_4 ЛТД відкласти на “23” травня 2018 року о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення – в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_3 (01103, м. Київ, вул. Матросова, 4а), ОСОБА_4 ЛТД [Flagman United LTD.], юридична особа, яка створена і діє відповідно до законодавства Беліз, реєстраційний номер 114,360 (вул. Альберт Хой 2236, місто Беліз, Беліз [2236 Albert Hoy Street, Belize City, Belize]).

Дата підписання 26.02.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін