
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 березня 2018 року Справа № 915/1524/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Миколаївської області від 27.10.2015 року у справі № 915/1524/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78 (код ЄДРПОУ 09807862),
адреса для листування: 79026,м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, 1,
до відповідача: фізичної особи - підприємця Стеблюк Олени Леонідівни, АДРЕСА_1
про: стягнення 13783,33 грн.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.10.2015 року у справі № 915/1524/15 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Стеблюк Олени Леонідівни (АДРЕСА_1 код ідн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів. вул. Сахарова 78, ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за договором про надання овердрафту від 11.06.2014 року № 55-2014 в сумі 13783,33 грн., з яких 11356,84 грн. не повернута сума овердрафту, 2290,02 грн. прострочена заборгованість по сплаті відсотків, 113,57 грн. пеня по простроченій основній сумі овердрафту, 22,90 грн. пеня по прострочених відсотках, судовий збір в сумі 1827,00 грн.
27.10.2015 року рішення набрало законної сили, у зв'язку з чим на виконання зазначеного рішення судом виданий наказ.
05.12.2017 року стягувач Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" з метою відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішення суду звернувся з виконавчим документом до Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Головний державний виконавець Кюкало Ю.М. листом-повідомленням № 647-53 від 13.12.2017 року повернув виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з невідповідністю документа вимогам законодавства: відсутня дата народження боржника.
19.02.2018 року стягувач Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 12.02.2018 року про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Миколаївської області від 27.10.2015 року у справі № 915/1524/15.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвалою суду від 20.02.2018 року заяву Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Миколаївської області від 27.10.2015 року у справі № 915/1524/15, призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2018 року.
Суд не вбачає підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-ХІV від 21.04.1999 року (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого документу - 27.10.2015 року) у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
05.10.2016 року набрав чинності Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 року та втратив чинність Закон України "Про виконавче провадження" № 606-ХІV від 21.04.1999 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 року у виконавчому документі зазначаються, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Таким чином, ані Закон України "Про виконавче провадження" № 606-ХІV від 21.04.1999 року (який діяв на момент видачі виконавчого документу), ані Закон України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 року (на який посилається стягувач) не містять вимог щодо обов'язкового зазначення у виконавчому документі дати народження боржника - фізичної особи-підприємця.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Миколаївської області від 27.10.2015 року у справі № 915/1524/15, слід відмовити.
Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Миколаївської області від 27.10.2015 року у справі № 915/1524/15.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 72491027, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1524/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: