Ухвала суду № 72490885, 26.02.2018, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.02.2018
Номер справи
918/16/18
Номер документу
72490885
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/16/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

про визнання договору від 30.12.2016 року № 1162 недійсним у справі № 918/16/18 за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

до Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ"

про стягнення

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-305/12 від 17.01.2018 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 441-Юд від 28.12.2017 р.

від прокуратури - ОСОБА_3, посвідчення № 019161 від 30. 07.20.13 р.

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2018 року Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" про стягнення заборгованості в сумі 5 250 850 грн. 44 коп.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач вказує, що 30 грудня 2016 року між Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області та Публічним акціонерним товариством "Рівнеазот" було укладено договір про організацію підрозділу ДСНС України на об'єктах ПАТ "РІВНЕАЗОТ" № 1162. На виконання умов договору, позивачем було надано відповідачу послуги з пожежної та техногенної охорони об'єктів ПАТ "РІВНЕАЗОТ". Однак, як зазначає позивач, відповідач не виконав належним чином умови Договору в частині повної оплати вартості наданих послуг, заборгувавши позивачу суму боргу в розмірі 5 250 850 грн. 44 коп., про стягнення якої Заступник прокурора Рівненської області звернувся до суду.

Ухвалою від 11 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху для усунення Заступником прокурора Рівненської області недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15 січня 2018 року позовну заяву від 4 січня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у даній справі призначено на 5 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 5 лютого 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26 лютого 2018 року.

22 лютого 2018 року до Господарського суду Рівненської області надійшов зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про визнання договору від 30.12.2016 року № 1162 недійсним.

Зустрічний позов обґрунтовано тим, що 30.12.2016 р. між Головним управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області та ПрАТ "Рівнеазот" укладено Договір № 1162 "Про організацію підрозділу ДСНС України на об'єктах ПрАТ "Рівнеазот". Представник ПрАТ "Рівнеазот" зазначає, що вказаний договір суперечить вимогам Цивільного кодексу, іншим актам цивільного законодавства та спрямований на незаконне заволодіння майна (грошових коштів) ПрАТ "Рівнеазот", у зв'язку із чим представник ПрАТ, посилаючись на ст. 203, ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України, просить визнати договір від 30.12.2016 року № 1162 недійсним.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що предметом зустрічного позову є вимога ПрАТ "Рівнеазот" про визнання договору від 30.12.2016 року № 1162 недійсним, який укладений між Головним управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області та ПрАТ "Рівнеазот", тобто, договору, за яким заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області просить суд стягнути заборгованість в сумі 5 250 850 грн. 44 коп. згідно з первісним позовом.

Таким чином, поданий на розгляд суду зустрічний позов є пов'язаним з первісним позовом.

Судом досліджено зустрічний позов та додані до нього документи на предмет відповідності вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України. Суд не вбачає підстав для відмови в його прийнятті або залишенні його без руху.

Згідно ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на вищевикладене, суд приймає зустрічний позов ПрАТ "Рівнеазот" до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" до спільного розгляду з первісним позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області.

2. Об’єднати вимоги за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/16/18 за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 26 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Полуботка, 37);

3- відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) рекомендованим ((33017, м. Рівне-17);

4 - прокуратурі Рівненської області рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).

Часті запитання

Який тип судового документу № 72490885 ?

Документ № 72490885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72490885 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72490885 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72490885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72490885, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 72490885, Господарський суд Рівненської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72490885 відноситься до справи № 918/16/18

Це рішення відноситься до справи № 918/16/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72474562
Наступний документ : 72490893