
номер провадження справи 26/59/14-21/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.2018 Справа № 908/769/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/769/14
Кредитор - Приватне підприємство "ГРАССО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, кв. 2-89, код ЄДРПОУ 34683211)
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "КВЕЙДО" (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51, код ЄДРПОУ 37805543)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
Ліквідатор - Бурцева І.Ю. (69037, м. Запоріжжя, а/с 83)
Учасник провадження - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін та учасників:
ліквідатор - Бурцева І.Ю., особисто
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.08.2015 року судом клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області № 10-11-08107 від 22.12.2014 року (вх. 09-06/40889 від 25.12.2014) задоволено. Зобов'язано ліквідатора ТОВ "КВЕЙДО" Кєвінєнє Далян у строк до 01.09.2015 року передати, а Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області прийняти із зберігання державне майно, зазначене у п. 1.1 договорів зберігання № 12/10-3М від 17.08.2012 року, № 12/10-4М від 17.08.2012 року, укладених між ТОВ "КВЕЙДО" та Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області, шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна.
Ухвалою від 24.03.2017 року усунуто ліквідатора ТОВ "КВЕЙДО" Кєвінєнє Далян від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі. Призначено ліквідатором у справі № 908/769/14 про банкрутство ТОВ "КВЕЙДО" арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013 року, 69037, м. Запоріжжя, а/с 83, ідентифікаційний код НОМЕР_1). Зобов'язано Кєвінєнє Далян передати, а ліквідатора Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013 року, 69037, м. Запоріжжя, а/с 83, ідентифікаційний код НОМЕР_1) прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк. Зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог законодавства та надати звіт ліквідатора у строк до 01.07.2017 року.
Ухвалою від 27.07.2017 року поточний звіт ліквідатора № 02-06/190 від 30.06.2017 року (вх. № 08-06/16412 від 03.07.2017) судом прийнято до відома. Зобов'язано ліквідатора - завершити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог законодавства та надати звіт ліквідатора у строк до 01.01.2018 року.
04.01.2018 року до суду від ліквідатора надійшли:
- клопотання № 02-06/03 від 02.01.2017 року (вх. № 08-08/143/18 від 04.01.2018) до якого додано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
- клопотання № 02-06/04 від 02.01.2017 року (вх. № 08-08/142/18 від 04.01.2018) про затвердження звіту ліквідатора щодо сплати грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора.
Для розгляду вищезазначених документів суд ухвалою від 10.01.2018 року призначив судове засідання на 26.01.2018 року.
У засіданні представник РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області проти затвердження звіту ліквідатора заперечила, вважає, що ліквідатором не вжиті заходи із передачі державного майна із зберігання банкрутом до власника.
Суд встановив, що станом на 26.01.2018 року ліквідатор вимог ухвали від 10.01.2018 року не виконала.
Ухвалою від 26.01.2018 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора № 02-06/04 від 02.01.2017 року (вх. № 08-08/142/18 від 04.01.2018) відкладено на 21.02.2018 року, 11 - 00.
20.02.2018 року на електронну адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надійшли:
- клопотання № 10-11-01105 від 20.02.2018 року (вх. № 08-08/3608/18 від 20.02.2018) про витребування документів та не затвердження звіту ліквідатора.
- письмові пояснення № 10-11-01103 від 20.02.2018 року (вх. № 08-08/3607/18 від 20.02.2018).
21.02.2018 року до суду від ліквідатора надійшов супровідний лист № 02-06/54 від 21.02.2018 року (08-08/3647/18від 21.02.2018) до якого додано реєстр вимог кредиторів станом на 02.01.2018 року та копію листа від 02-06/46 від 09.02.2018 року.
21.02.2018 року на електронну адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надійшло клопотання № 10-11-01122 від 21.02.2018 року (вх. № 08-08/3632/18 від 21.02.2018) про перенесення розгляду справи.
Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії залучено до матеріалів справи.
У судове засідання 21.02.2018 року представники кредитора та учасника провадження не з'явились.
Станом на 21.02.2018 року РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області вимог ухвали від 26.01.2018 року по справі № 908/769/14 не виконало.
У судовому засіданні 21.02.2018 року ліквідатор пояснив, що нею на адресу РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області було направлено лист про надання копій договорів зберігання та актів приймання-передачі, технічних паспортів на нерухоме майно та технічну документацію на рухоме майно. Відповіді ліквідатором отримано не було.
26.05.2017 року ліквідатором сумісно із співробітниками РВ ФДМУ по Дніпропетровській області було обстежено об'єкти по вул. Горького, буд. 20, м. Дніпро та по вул. Лісова, буд. 18Д, с. Новоселівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, про що складено відповідні акти.
Після проведення обстеження стало відомо, що зазначене майно знаходиться в частково зруйнованому стані. Оскільки регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області заперечує проти розірвання договору зберігання та прийняття об'єктів на свій баланс, ліквідатором було прийнято рішення замовити у суб'єкта оціночної діяльності оцінку зазначених об'єктів з метою виявлення збитків за період, з моменту укладення договору зберігання, які понесла держава в особі Фонду. Ліквідатором до фонду направлено запит про надання технічної документації, копій договорів зберігання та актів приймання - передачі. Станом на 21.02.2018 року запитувані документи ліквідатор не отримав, у зв'язку із чим оцінка вищезазначених об'єктів не проводилась.
РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у своїх письмових поясненнях № 10-11-01103 від 20.02.2018 року зазначає, що у фонду відсутні оригінали договорів зберігання та акти приймання-передачі, а тому підписання акту приймання-передачі державного майна за договорами збереження є передчасним.
Судом встановлено, що станом на 21.02.2018 року РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області не надано суду доказів прийняття із зберігання державне майно, зазначеного у п. 1.1 договорів зберігання № 12/10-3М від 17.08.2012 року, № 12/10-4М від 17.08.2012 року, укладених між ТОВ "КВЕЙДО" та Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області, шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна.
У зв'язку із невиконанням РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області вимог ухвали від 26.01.2018 року, суд вважає за необхідне направити прокуратурі Дніпропетровської області повідомлення про невиконання судового рішення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 216 ГПК України засідання суду слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження та інших осіб виконати вимоги суду та надати додаткові докази у справі.
У судовому засіданні 21.02.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Направити прокуратурі Дніпропетровської області повідомлення про невиконання судового рішення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора № 02-06/04 від 02.01.2017 року (вх. № 08-08/142/18 від 04.01.2018) на 22.03.2018 року, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов'язати надати суду:
Ліквідатора - довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання, докази передачі РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області державного майна зі зберігання;
РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області - пояснення стосовно неприйняття РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області державного майна зі зберігання від банкрута;
Прокуратуру Дніпропетровської області - докази розгляду повідомлення суду про невиконання судового рішення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
Кредиторів - заперечення (при наявності) на звіт ліквідатора.
Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, учаснику провадження, Прокуратурі Дніпропетровської області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя В.І. Черкаський
Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 28.02.2018 року.
Судове рішення № 72490517, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/769/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: