Постанова № 72489104, 28.02.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЄУН № 684/49/18

Провадження № 3-678-99/18

ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, які надійшли з Апеляційного суду Хмельницької області, відповідно до постанови від 01.02.2018 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ТОВ «Поділля-Агропродукт», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 362238 від 11.01.2018 року, 11.01.2018 року о 13 год. 40 хв. на автодорозі Т0214 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом трактором JOHN DEERE 8310R д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи з поля не очистив колеса від бруду в наслідок чого суттєво забруднив автодорогу та не вжив заходів щодо її очищення, чим порушив п. 22.2 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно виїжджаючи з поля трактором JOHN DEERE 8310R д.н.з. НОМЕР_1 не вжив заходів для очищення коліс від бруду, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 362238 від 11.01.2018 року; схемою забруднення автодороги; рапортом старшого інспектора-чергового Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_1 дані в судовому засіданні.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази їх юридичну оцінку, враховуючи особу правопорушника, обставини що пом’якшують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому розкаявся, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 139 ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (Триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 гривні 40 копійок (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко