Рішення № 72488914, 28.02.2018, Турківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.02.2018
Номер справи
458/969/17
Номер документу
72488914
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 458/969/17

2/458/51/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі Матківській Р.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Явірської сільської ради Турківського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 13.10.2017 року звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 14.04.2012 року у віці 98 років помер їх дідусь ОСОБА_3, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( за старою нумерацією буд. №280) Турківського району Львівської області, який 10.07.2006 року склав на них заповіт, яким заповів їм все своє майно. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у с.Явора по вул. Центральна,46 ( за старою нумерацією буд. №280) Турківського району Львівської області. Оскільки, інших спадкоємців, в тому числі і тих, що мають обов"язкову частку в спадщині немає, тому є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті дідуся. Після смерті дідуся позивачі своєчасно не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знали, що він залишив після смерті заповіт на їх користь, а тому пропустили строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся з поважних причин.

Просять суд про визначення додаткового трьохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_3.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 05.02.2018 року по даній справі позови позивачів було об"єднано в одне провадження і позивачі які по справі були відповідачами замінено на Явірську сільську раду Турківського району Львівської області

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на ті ж обставини і докази, що і в позовній заяві і дали пояснення, доповнивши, що не знали про існування заповіту і заповідач їм про це не повідомив, а у травні 2017 році після смерті баби коли робили порядок у хаті, то виявили заповіт.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 згідно ордеру позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на ті ж обставини і докази, що і в позовній заяві і дав поясненн, що оскільки позивачі у травні 2017 році

дізнались про існування заповіту то являється поважною причиною.

У судовому засіданні представник відповідача сільський голова Явірської сільскої ради Турківського району Львівської області ОСОБА_5 позов визнав повністю і пояснив, що на даний час заповіт ОСОБА_3 не скасований і не змінений.

Заслухавши пояснення сторін та представника позивачів ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що 14.04.2012 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 14.04.2012 року виконавчим комітетом Явірської сільської ради Турківського району Львівської області. ОСОБА_3 після своєї смерті залишив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати заповів ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 Борисовичу-13.09.1976 року народження у рівних частках, що підтверджується заповітом від 10.07.2006 року посвідченим секретарем Явірської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, на яке претендують позивачі.

Позивачі після смерті дідуся ОСОБА_3 об"єктивно не могли знати про існування заповіту, тобто не були обізнані, оскільки їм не було повідомлено про наявність заповіту, який вони знайшла випадково у під час прибирання житлового будинку ОСОБА_3, коли виносили старі речі, а тому з поважних причин не подали заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Позивачі не прийняли спадщину згідно заповіту від 10.07.2006 року і не подали заяву до нотаріальної контори з об'єктивних причин, тобто не з їх волі, що слід віднести як поважну причину, оскільки не знали про існування заповіту.

Вищенаведене підтверджується поясненнями сторін та представника позивачів ОСОБА_4, заповітом від 10.07.2006 року посвідченим секретарем Явірської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_6, свідоцтвом про смерть, виданим 14.04.2012 року виконавчим комітетом Явірської сільської ради Турківського району Львівської області.

Згідно з роз'ясненням, які містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 значиться, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки, позивачі не були обізнані про наявність заповіту, суд приходить до висновку, що слід визнати поважною причиною пропуску шестимісячного

строку для прийняття спадщини з об'єктивних причин, які не залежали від їх волі.

Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності і відповідно до ч.3

ст.1272 ЦК України, суд приходить до висновку, що позивачі з поважних причин не подали заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з об'єктивних причин, оскільки були необізнані про наявність заповіту, тому слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 14.04.2012 року.

На вимогу позивачів не стягувати з відповідача витрати по сплаті судового збору .

Керуючись ст.ст.12,81, 141, 200,259,263-265,274 ч.4 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_2 Мар"яну Борисовичу-20.10.1979 року народження додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 14.04.2012 року з часу вступу рішення у законну силу.

Визначити ОСОБА_2 Борисовичу-13.09.1976 року народження додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 14.04.2012 року з часу вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Головуючий:

28 лютого 2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 72488914 ?

Документ № 72488914 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72488914 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72488914 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72488914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72488914, Турківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 72488914, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72488914 відноситься до справи № 458/969/17

Це рішення відноситься до справи № 458/969/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72487622
Наступний документ : 72488915