Ухвала суду № 72487622, 28.02.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/468/16-ц 2/458/7/2018

УХВАЛA

28 лютого 2018 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Сисан С.І., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

04.05.2016 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК”.

Просять суд стягнути із відповідачки на користь ПАТ КБ ,,ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором № LVTRGF00000004 від 22.09.2005 року у розмірі 18935, 70 дол. США, що за курсом 25,48 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.04.2016 року складає 482481 грн. 64 коп. та судові витрати у сумі 7237 грн. 22 коп.

За даним позовом Турківським районним судом було ухвалено заочне рішення від 21.06.2016 року, яке ухвалою цього ж суду за заявою відповідачки було скасовано 01.02.2017 року.

Після повернення із Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дану справу було призначено до розгляду на 28.02.2018 року.

В судове засідання позивачка повторно не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. 22.02.2018 року позивачка подала заяву про передачу даної цивільної справи на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області у зв'язку із тим, що 23.10.2017 року вона зареєструвала своє місце проживання в м. Трускавець, на вул. Стебницькій, б. 78, кв. 20, має троє малолітніх дітей, і не має змоги приїжджати в Турківський районний суд Львівської області на розгляд даної справи.

Суд вислухав думку представника позивача, який вважає неможливим передачу даної справи на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.

Вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що провадження у даній справі було відкрито Турківським районним судом Львівської області ще 18.05.2016 року, коли відповідачка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, в б. 54 на вулиці Шкільній.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудна іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та обставини справи, у суду на даний час відсутні законні підстави для передачі даної справи на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.

Керуючись статтями 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її клопотання про передачу даної справи на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -