Ухвала суду № 72488872, 28.02.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2-во/331/22/2018

Справа № 331/3280/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у виконавчому документі)

28 лютого 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого – судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд. № 26) про виправлення описки у виконавчому листі № 331/3280/17 (2/331/1024/2017), -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 331/3280/17 (2/331/1024/2017), виданому 30 серпня 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання заочного рішення суду від 05 липня 2017 року, ухваленого по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми компенсації фізичній особі, яка надавала соціальні послуги.

В обґрунтування заява зазначило, що в вересні 2017 управлінням направлено виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби по Олександрівському району м.Запоріжжя до примусового виконання. Листом від 18.01.2018 №796-3 (отримано 23.02.2018) до управління відділом державної виконавчої служби по Олександрівському району м.Запоріжжя надіслано повідомлення про повернення виконавчого листа стягувачу без прийняття до виконання з зазначенням, що порушено вимоги п.3, ч.1, ст.. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі відсутнє дата народження боржника (число та місяць народження боржника), повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи. Окрім цього, в виконавчому листі допущена помилка щодо установи банку в розділі, де зазначаються реквізити стягувача. Тому, просить суд доповнити в графі «прізвище, імя, по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» дані боржника, а також в графі місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка зазначити правильні реквізити управління.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з”явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми компенсації фізичній особі, яка надавала соціальні послуги.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 липня 2017 року позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми компенсації фізичній особі, яка надавала соціальні послуги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційним номер НОМЕР_1) зареєстрована: 69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна/Фортечна (ОСОБА_2/Грязнова), 42/10, кв. 85 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району (одержувач: управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському (Жовтневому) району: р/р № 35416011078412 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 37573843) надміру виплачену суму компенсації фізичній особі, яка надавала соціальні послуги за період з 01.02.2015 р. до 31.05.2016 р. у розмірі 2092,00 грн. (дві тисячі дев’яносто дві грн. 00 коп.). (а.с. 31-34)

Рішення набрало законної сили 23.08.2017 року.

На підставі заочного рішення від 05 липня 2017 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя видано виконавчий лист № 2/331/1024/2017 (331/3280/17) про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційним номер НОМЕР_1) зареєстрована: 69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна/Фортечна (ОСОБА_2/Грязнова), 42/10, кв. 85 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району (одержувач: управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському (Жовтневому) району: р/р № 35416011078412 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 37573843) надміру виплачену суму компенсації фізичній особі, яка надавала соціальні послуги за період з 01.02.2015 р. до 31.05.2016 р. у розмірі 2092,00 грн. (дві тисячі дев’яносто дві грн. 00 коп.). (а.с. 40)

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно у виконавчому листі № 2/331/1024/2017 (331/3280/17), виданому Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 05 липня 2017 року, судом не в повному обсязі зазначено дані боржника та допущено описку щодо установи банку в розділі, де зазначаються реквізити стягувача.

Аналізуючи вищевикладені обставини, наведені норми цивільного процесуального права, суд приходить до висновку, що в даному випадку заява Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд. № 26) – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2/331/1024/2017 (331/3280/17), виданному 30 серпня 2017 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05 липня 2017 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми компенсації фізичній особі, яка надавала соціальні послуги, зазначивши дані боржника у графі «прізвище, ім’я, по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» в наступній редакції – «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційним номер НОМЕР_1, зареєстрована: 69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна/Фортечна (ОСОБА_2/Грязнова), 42/10, кв. 85».

У графі місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка зазначити в наступній редакції – «р/р № 35416011078412 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015».

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

28.02.2018