
Справа № 583/571/18
2/583/413/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 лютого 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Чупахівської селищної ради Охтирського району (вул. Воздвиженська, 1 смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області, 42722)
третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора (вул. Київська, 6 м. Охтирка Сумської області, 42700)
про встановлення факту прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини, в якому просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини з 28 листопада 2000 року по 28 травня 2001 року, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивує тим, що 28.11.2000 р. померла мати позивачки ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,47 га на території Чупахівської селищної ради Охтирського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач фактично вступила у володіння спадковим майном матері протягом шести місяців з дня відкриття спадщини шляхом отримання речей, які належали її матері. Нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, в якій зазначив, що нею було порушено строк для прийняття спадщини, крім того, згідно Витягу з Державного земельного кадастру право власності на земельні ділянки, які за життя належали ОСОБА_2 належить Територіальній громаді Чупахівської селищної ради. Тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чупахівської селищної ради Охтирського району, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини.
Рядок статзвіту 38.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 20 березня 2018 року о 08.15 годині, з викликом сторін.
Роз'яснити відповідачу право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 20.03.2018 р.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Б. Плотникова
Судове рішення № 72487960, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/571/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: