Рішення № 72487512, 16.02.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3270/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" лютого 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

при секретарі Задорожній В.Б.

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (надалі «Кредобанк») в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 подало до суду вказаний позов посилаючись на те, що 19.09.2016 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення ліміту кредитування № 6212980, згідно якого відповідачу було встановлено ліміт кредитування (надано кредит) в сумі 3 668 грн. 51 коп. Кредитні кошти надавались відповідачу у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором в повному обсязі, надав відповідачу кредит у встановленому розмірі. Відповідач в свою чергу не виконує свої зобов’язання за договором, що призвело до порушення прав позивача. На адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка нею повністю проігнорована. У зв’язку із зазначеними порушеннями станом на 28.09.2017 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 4 774 (чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 42 коп., яка складається з наступного:

-3668 (три тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 51 коп.– неповернута сума кредиту;

-568 (п’ятсот шістдесят вісім) грн.. 66 коп. – прострочені відсотки;

-99 (дев’яносто) грн. 55 коп. – прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;

-197 (сто дев’яносто сім) грн.. 70 коп. – нараховані відсотки;

-240 (двісті сорок) грн.. 00 коп. – пеня.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов’язання і заборгованість за договором не погашає. З врахуванням наведеного позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 774 (чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 42 коп. та судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Позивач, представник Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» у судове засідання не з’явився, подав клопотання в якому просить розглядати справу без участі представника позивача, підтверджує про підтримання ПАТ «Кредобанк» позовних вимог в повному обсязі. Також зазначає про те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти цього не заперечує, а відповідач була належно повідомлена про дату, час і місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до 19.09.2016 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення ліміту кредитування № 6212980, згідно якого відповідачу було встановлено ліміт кредитування (надано кредит) в сумі 3 668 грн. 51 коп. Кредитні кошти надавались відповідачу у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок. (а.с. 4-5, 10-15).

Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, заборгованості по кредиту та інших витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач належно виконав свої зобов’язання за договором - надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконала.

Із розрахунку заборгованості по договору № 6212980 від 19.09.2016 року вбачається, що станом на 28.09.2017 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору становить 4 774 (чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 42 коп., яка складається з наступного:

-3668 (три тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 51 коп.– неповернута сума кредиту;

-568 (п’ятсот шістдесят вісім) грн.. 66 коп. – прострочені відсотки;

-99 (дев’яносто) грн. 55 коп. – прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;

-197 (сто дев’яносто сім) грн.. 70 коп. – нараховані відсотки;

-240 (двісті сорок) грн.. 00 коп. – пеня. ( а.с. 8-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов’язанні має право вимагати доказів того, що обов’язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред’явлення такої вимоги.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 вказаної статті зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 598 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не виконуючи взяті на себе зобов’язання.

Даних про належне виконання відповідачем умов кредитного договору позивач суду не представив.

За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором.

У відповідності ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути документально підтверджені судові витрати по справі (а.с. 18).

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариство «Кредобанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариство «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) заборгованість за договором №6212980 від 19.09.2016 р. в розмірі 4 774 (чотири тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні 42 коп., яка складається з:

-3668 (три тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 51 коп.– неповернута сума кредиту;

-568 (п’ятсот шістдесят вісім) грн.. 66 коп. – прострочені відсотки;

-99 (дев’яносто) грн. 55 коп. – прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;

-197 (сто дев’яносто сім) грн.. 70 коп. – нараховані відсотки;

-240 (двісті сорок) грн.. 00 коп. – пеня.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариство «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя