Ухвала суду № 72487231, 28.02.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1491/17

Провадження № 2/524/85/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі представників відповідачів: - ТОВ «Ходор» та ОСОБА_1 – ОСОБА_2; - ОСОБА_3 – ОСОБА_4, виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради – ОСОБА_5, - Головного територіального управління юстиції у Полтавській області – ОСОБА_6, представника третьої особи – ПАТ «ВТБ» - ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_8 до ПП « Спеціалізоване підприємство « Юстиція », Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ТОВ «Ходор», виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В

У судовому засіданні представник відповідачів: - ТОВ «Ходор» та ОСОБА_1 – ОСОБА_2 підтримав раніше заявлене письмове клопотання про закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників справи з приводу заявленого клопотання та ініційованого судом питання про визнання належних відповідачів, по суті справи, приходить до висновку, що відповідно ст. 255 ЦПК України не вбачається підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно ст.ст. 42, 50, 51 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати належними відповідачами: - Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9, враховуючи, що ПП « Спеціалізоване підприємство « Юстиція » і ТОВ «Ходор» як юридичні особи припинені.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 51, 222, 255, 258 – 260 ЦПК України,–

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити представнику відповідачів: - ТОВ «Ходор» та ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Визнати належними відповідачами: - Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: