
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2010/2593/12 Головуючий суддя І інстанції Якименко Л. О.
Провадження № 22-ц/790/524/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин
У Х В А Л А
27 лютого 2018 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження апеляційних скарг ОСОБА_2 і ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_10, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_11, треті особи: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, приватне підприємство «Затишний будинок - 2006» про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, вселення до житлового приміщення, зобов'язання укладення договору найму житлового приміщення, виселення осіб з житлового приміщення, скасування реєстрації осіб, визнання недійсним договору найму житлового приміщення,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2017 року провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 і ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року відкрито, а ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року справапризначена до розгляду у судовому засіданні.
На підставі розпорядження № 895 від 26.02.2018 року «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» дійсна цивільна справа передана на повторний авторозподіл.
Відповідно до п. 15.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
26 лютого 2018 року автоматизованою системою документообігу справа розподілена головуючому судді (судді-доповідачу) Піддубному Р.М.
Керуючись ст. 359ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_10, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_11, треті особи: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, приватне підприємство «Затишний будинок - 2006» про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, вселення до житлового приміщення, зобов'язання укладення договору найму житлового приміщення, виселення осіб з житлового приміщення, скасування реєстрації осіб, визнання недійсним договору найму житлового приміщення з апеляційними скаргами ОСОБА_2 і ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року до провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту складення її повного тексту й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27 лютого 2018 року.
Суддя: Р.М. Піддубний
Судове рішення № 72487164, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/2593/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: