Ухвала суду № 72487019, 26.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

26 лютого 2018 року місто Київ

Справа № 758/2833/15-ц

Апеляційне провадження №22-ц/796/2940/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 грудня 2015 року, у складі судді Трегубенко Л.О. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03.12.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник ПАТ «УкрСиббанк» подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення в частині відмови задоволення позову ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 скасувати та ухвалити нове рішення в цій частині, яким стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в солідарному порядку суму заборгованості.

Крім того, в тексті апеляційної скарги просив поновити строк на апеляційне оскарження. Посилався на те, що неодноразово протягом двох років звертався до суду з заявами про видачу повного тексту рішення. При цьому, повний текст оскаржуваного рішення від 03 грудня 2015 року було направлено позивачу тільки 14 грудня 2017 року на адресу : 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11. Поштове відправлення надійшло на адресу банку 15 грудня 2017 року. Після чого, повний текст рішення направлено на юридичну адресу ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) для вирішення питання щодо подання апеляційної скарги. Далі після направлення рішення на юридичну адресу позивача, його повний текст було направлено на адресу представника ПАТ «УкрСиббанк», що надає юридичні послуги згідно договору №01/06 від 01 червня 2016 року (АДРЕСА_1) для складання апеляційної скарги, в зв'язку з чим виникла затримка в своєчасній підготовці та погодженні апеляційної скарги.

Згідно з п. 12 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03.12.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Відповідно до журналу судового засідання (а.с. 108-109), представник позивача був присутнім в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача неодноразово на протязі двох років звертався до суду із письмовими заявами про видачу копії рішення, а саме направлення повного тексту рішення на поштову адресу АТ «УкрСиббанк» (а.с. 116-135).

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було направлено ПАТ «УкрСиббанк»на адресу: 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11 лише 12 грудня 2017 року (супровідний лист на а.с. 136) та отримано 15 грудня 2017 року, що підтверджується копією поштового конверта та витягом із сайту Укрпошти про відстеження відправлення (а.с. 192-193).

Після чого, повний текст рішення направлено на юридичну адресу ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) для вирішення питання щодо подання апеляційної скарги. Далі після направлення рішення на юридичну адресу позивача, його повний текст було направлено на адресу представника ПАТ «УкрСиббанк», що надає юридичні послуги згідно договору №01/06 від 01 червня 2016 року (АДРЕСА_1) для складання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу було направлено до суду першої інстанції через відділення поштового заявку 15.02.2018 (конверт на а.с. 198).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що сама по собі присутність під час розгляду справи, без своєчасного отримання повного тексту судового рішення унеможливлює, як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами ст. 356 ЦПК України, виходячи з положень ч.1 ст. 127, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, приходжу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення та можливість його поновлення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України та подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року). Сплачений судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», викладене в тексті апеляційної скарги - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 грудня 2015 року, у складі судді Трегубенко Л.О. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 3-ох денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Желепа О.В.