Ухвала суду № 72486853, 27.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/2842/18

В справі №760/20880/17

У Х В А Л А

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

позивача- ОСОБА_2.

представника позивача- ОСОБА_1.

представників відповідача- Панченко О.В., Новікової Г.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплат з тимчасової непрацездатності, компенсації за невикористані відпустки, вихідної допомоги та оплати вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки належних до виплати сум, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача6

-12 242, 10 гр. по тимчасовій непрацездатності;

-7 156, 67 гр.надання щорічних відпусток, додаткової відпустки працівникам, які мають дітей;

-19 531, 90 гр.компенсації за невикористані відпустки;

-14 816, 90 гр. вихідної допомоги;

-159 181, 66 гр. оплати вимушеного прогулу;

-973 801, 52 гр. середнього заробітку за час затримки виплати належних їй сум.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду в зв»язку з невідповідністю позовної заяви вимогам закону, а саме несплатою позивачкою судового збору при зверненні до суду та відкриття судом провадження в справі по позовній заяві, яка не відповідає вимогам закону.

Обговоривши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивачка документ про сплату судового збору не надала, посилаючись на п.1 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір», якою звільняються від сплати судового збору позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, вимоги позивачки не є такими, які дають підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду .

Відповідно до постанови Верховного Суду в справі № 711/2644/16-ц / провадження № 61-505св17/ від 25 січня 2018 року стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення є компенсаційною виплатою за порушення права на оплату праці, яка нараховується у розмірі середнього заробітку.

Норми Закону України « Про судовий збір» не містять положення про звільнення від сплати судового збору у справах про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Тобто, Верховний Суд прийшов до висновку, що п.1 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» чітко визначено вимоги, які випливають з норм трудового законодавства, які не підлягають оплаті судовим збором при зверненні до суду.

При зверненні до суду позивачка зазначає, щонайменше, дві вимоги, які не дають підстав для звільнення від сплати судового збору, а саме: 159 181, 66 гр. оплати вимушеного прогулу та 973 801, 52 гр. середнього заробітку за час затримки виплати належних їй сум, які мають бути оплачені судовим збором.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

За змістом п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з цього, суми позову, позивачка має сплатити судовий збір у розмірі 8 810, 00 гр. на:

-р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 22030101; 050, «судовий збір», Солом`янський районний суд м. Києва, 02896762.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплат з тимчасової непрацездатності, компенсації за невикористані відпустки, вихідної допомоги та оплати вимушеного прогулу залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва