Ухвала суду № 72485962, 28.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №6/760/154/18

в справі №760/3846/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

28 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства» Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства »Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства» Кредобанк» 18 203, 16 гр. заборгованості та 1 378, 00 гр. судового збору.

На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

28 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством» Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу з відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі з відповідачем.

Виходячи з цього, отримання права вимоги до боржника за виконавчим провадженням, просить задовольнити заяву.

Представник заявника подав до суду заяву і просить розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив.

Виходячи з цього та вимог ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяв, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від від 27 квітня 2016 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства» Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства» Кредобанк» 18 203, 16 гр. заборгованості та 1 378, 00 гр. судового збору.

На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

Постановою державного виконавця на виконання рішення суду було відкрито виконавче провадження, а постановою від 09 берерзня 2017 року виконавчий документ повернуто стягувану.

28 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством» Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу з відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі з відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяв.

Керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Публічне акціонерне товариство»Кредобанк» / ЄДРПОУ 09807862 /на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» 04112 м.Київ вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8 оф.2, код ЄДРПОУ 38750239/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. А. Шереметьєва