Ухвала суду № 72485236, 28.02.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 232/32/14-ц

Провадження № 2-в/329/11/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження

28 лютого 2018 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», адреса місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41 заінтересована особа: ОСОБА_1, місце реєстрації: 86300, Донецька область, м. Хрестівка (Кіровське) АДРЕСА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» засобами поштового зв’язку звернулося до суду із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по справі № 232/32/14-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 192/437 від 11.03.2008 року.

Також заявником надане клопотання про поновлення строку звернення до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, яке обґрунтоване тим, що в судах розташованих в зоні АТО залишився великий об'єм судових справ, матеріали яких зараз відновлюються, а про втрату виконавчого провадження заявник дізнався лише з відповіді ВДВС Христівського МВДВС ГТУЮ від 02.01.2018 року на запит банку.

Відповідно до ст.ст.488, 493 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Заява подана з додержанням вимог ст. 491 ЦПК України, підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з повідомленням учасників справи, поновивши строк звернення до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, який був пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 489-491, 493 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску пред’явлення виконавчого документу до виконання та поновити строк для звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження № 232/32/14-ц.

Відкрити провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заінтересована особа: ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 232/32/14-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 192/437 від 11.03.2008 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 20 березня 2018 року в Чернігівському районному суді Запорізької області з викликом учасників справи.

Строк подання сторонами відповіді на відзив та заперечень встановити у п’ять календарних днів з моменту виникнення відповідної підстави.

Копію ухвали направити заявнику електронною поштою, заінтересовану особу сповістити оголошенням на офіційному веб-сайті Чернігівського районного суду Запорізької області.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://cr.zp.court.gov.ua/sud0826/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко