Ухвала суду № 72485142, 31.10.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2304/16-к 1-кп/335/55/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідків

31 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - Воробйова А.В., при секретарі - Огнев"юк Н.В., за участі прокурора - Курісько Ю.І., захисника Жижи А.О., обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Справа була призначена до слухання на 31.10.2017 року, але свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомляли. Ухвала суду про примусовий привід свідків не виконана.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, відтак суд вважає необхідним застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 16 годину 00 хвилин 28 листопада 2017 року свідків:

- ОСОБА_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_3;

- ОСОБА_4, що мешкає за адресою АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_4;

- ОСОБА_6, що мешкає за адресою АДРЕСА_2;

- ОСОБА_7 , що мешкає за адресою АДРЕСА_5;

- ОСОБА_8, що мешкає за адресою АДРЕСА_6

Копію ухвали направити на виконання відносно свідків до Олександрівського, Комунарського, Шевченківського, Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури №2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов