
Провадження № 2/325/64/2018
Справа № 325/13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
30.12.2017 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України матеріальну суму шкоди 16448,85 гривень з підстав, передбачених статтею 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, а також судові витрати.
26 січня 2018 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання представник позивача - ОСОБА_1 не з’явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що 23 лютого 2018 року вона “Новою поштою” відправила заяву з уточненням до позову та доданими документами, їй на пошті повідомили, що кур’єр доставить документи до суду 27 лютого 2018 року. У зв’язку з викладеним, у разі якщо зазначені документи не будуть доставлені на призначений час судового засідання, просить розгляд справи перенести на інший день.
В судове засідання відповідач не з'явився, повістка з викликом на 27 лютого 2018 року, яка надіслані відповідачу за зареєстрованим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно повернуто до суду без вручення з довідкою підприємства “Укрпошти” про причини повернення наступного змісту: “за закінченням терміну зберігання”.
Частина 7 ст.128 ЦПК України передбачає, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам — за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку.
Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
В призначений час докази зазначені представником позивача до суду не надійшли, та відповідно до вимог ч.4 ст.279 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.210 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, на підставі клопотання представника позивача, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч.4 ст.279, ст.240, ч.2 ст.247, ст.ст. 274, 279, 258, 260-262 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, на 10 годину 00 хвилин 07 березня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 72484989, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/13/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: