
Справа № 315/23/18
Номер провадження № 2/315/105/18
У х в а л а
22 лютого 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років, -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років.
15.01.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. уточнена позовна заява прийнята до провадження та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 01.02.2018 року.
01.02.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому засіданні до 22.02.2018 року та зобов`язано позивача надати суду клопотання про витребування нових доказів.
22.02.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів задоволено та витребувано додаткові докази у справі.
22.02.2018 року до суду звернулася позивач з уточненою позовною заявою.
Відповідач заперечує проти прийняття заяви до провадження.
Суд вважає, що уточнена позовна заява подана без додержання вимоги, передбаченої ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме позивач не додав до позовної заяви її копії та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а тому суд відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення уточненої позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позову, в саме надати суду копію позову відповідачу та третій особі, копії, долучених до неї документів, відповідачу та третій особі протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.
Відповідно до ч.5 ст.197 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових доказів).
Керуючись ч.5 ст.197 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років, подану 22.02.2018 року залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня проголошення даної ухвали.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років, до 28.02.2018 року до 14:00.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 72484291, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/23/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: