Ухвала суду № 72484196, 22.02.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/23/18

Номер провадження № 2/315/105/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років.

15.01.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. уточнена позовна заява прийнята до провадження та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 01.02.2018 року.

01.02.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва в підготовчому засіданні до 22.02.2018 року та зобов`язано позивача надати суду клопотання про витребування нових доказів.

15.02.2018 року до суду звернулася позивач з письмовим клопотанням про витребування з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області довідки про доходи ОСОБА_2, з інспекції Держтехнагляду Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про наявність сільськогосподарського транспорту в ОСОБА_2, з Пологівського бюро технічної інвентаризації Комунального підприємства “Імпульс” відомості про наявність нерухомого майна в ОСОБА_2, з Пологівського сервісного центру МВС №1234 відомості про наявність механічних транспортних засобів у ОСОБА_2, так як ці документи є доказами майнового стану відповідача, а з поданням суду цих доказів у неї є труднощі, так як ці докази знаходяться у інших осіб.

У підготовчому засіданні позивач клопотання підтримала, прохала його задовольнити.

Відповідач заперечував проти задоволення даного клопотання.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так як позивач подав клопотання про витребування доказів судом, які не може надати самостійно, то суд відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ч.3 ст.84 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів задовольнити.

Зобов`язати Гуляйпільське відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області надати суду інформацію про доходи та витрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2016 рік в строк до 06.03.2018 року.

Зобов`язати інспекцію Держтехнагляду Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області надати суду інформацію про реєстрацію на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сільськогосподарського транспорту до 06.03.2018 року.

Зобов`язати Комунальне підприємство “Імпульс” Пологівської районної ради Запорізької області надати суду інформацію про реєстрацію на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, нерухомого майна до 06.03.2018 року.

Зобов`язати Пологівський територіальний сервісний центр МВС у Запорізькій області надати суду інформацію про реєстрацію на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, транспортних засобів до 06.03.2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.