Ухвала суду № 72484229, 27.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/48/18

Справа № 754/10286/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року задоволено позовні вимоги Товариства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4 186, 30 грн. та судових витрат у розмірі 243, 60 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.

Представник Товариства звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 53/4731КСLA від 25.04.2012 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, перейшло від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами». А тому ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, у зв'язку з чим, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року задоволено позовні вимоги Товариства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4 186, 30 грн. та судових витрат по справі у розмірі 243, 60 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.

25 квітня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя Позичальника №53/4731KCLA.

10.10.2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №20121010-г.

08.05.2015 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанс» був укладений Договір факторингу 1/15-ФКю, відповідно до умов якого до ТОВ «Кредекс фінанс» переходять всі права грошової вимоги, які належали ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 53/4731КСLA від 25.04.2012 року.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 53/4731КСLA від 25.04.2012 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, перейшло від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами». А тому ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява представника ТОВ «Кредекс фінанс» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року, винесеного по цивільній справі № 754/10286/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ - 36799749) заборгованості у розмірі 4 429, 90 грн. - з ТОВ «Кредекс фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активам» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: