Ухвала суду № 72483253, 20.02.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/914/14-ц

У х в а л а

"20" лютого 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із клопотанням в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалами Дніпровського районного суду м. Києва у цивільній справі №2-28/10 від 28 травня 2008 року та 22 лютого 2010 року.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя прийшов до висновку, що воно не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, заявником не надано суду копії клопотання про скасування заходів забезпечення позову та документів доданих до нього для направлення усім учасникам справи, а тому суддя приходить до висновку, що даний недолік підлягає усуненню і ОСОБА_1 необхідно надати суду три екземпляри клопотання з долученими до нього документами для направлення усім особам, які беруть участь у справі: ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки клопотання не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, застосовуючи за аналогією положення ст. 177 ЦПК України, суддя вважає необхідним залишити клопотання без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 158, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя ,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: