Ухвала суду № 72481802, 28.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 237/923/16-ц Номер провадження 22-ц/775/313/2018

28.02.2018

Головуючий у 1-ій інстанції Ліпчанський С.М.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28 лютого 2018 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Азевича В.Б.

суддів: Агєєва О.В., Тимченко О.О.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Агро Ресурс» на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 20 листопада 2017 року у справі № 237/923/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Агро Ресурс» про розірвання договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії, заслухавши доповідь судді Азевича В.Б., -

В С Т А Н О В И Л А:

Мар'їнським районним судом Донецької області 20 листопада 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ПрАТ «Агро Ресурс» подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою від 06 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження.

14 лютого 2018 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Азевичу В.Б. та складу суддів Агєєву О.В. і Тимченко О.О. та передачу справи на розгляд іншому складу суддів.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 лютого 2018 року зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід.

Після чого, суддею, визначеному в порядку, встановленому частиною 1 ст. 33 ЦПК України, 22 лютого 2018 року постановлено ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід складу суддів Азевича В.Б. (суддя-доповідач), Агєєва О.В., Тимченко О.О. - відмовлено. Справу передано головуючому судді колегії, визначеній протоколом автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями Апеляційного суду Донецької області від 09 січня 2018 року.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, з огляду на те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, а саме, ухвалою судді апеляційного суду від 22 лютого 2018 року вирішено питання про відвід, провадження у справі необхідно поновити та призначити справу до розгляду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. ст., 254, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у справі № 237/923/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Агро Ресурс» про розірвання договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 березня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судді: