
Єдиний унікальний номер 233/5112/17 Номер провадження 11-сс/775/79/2018
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
27 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді: Ковалюмнус Е.Л.,
суддів: Савкової С.В., Шигірт Ф.С.,
при секретарі: Ільяшенко С.О.,
за участю
прокурора Янюк Я.Ю.,
підозрюваною ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу прокурора Янюк Я.Ю. на ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2018 року, у кримінальному провадженні № 12017050380001054, якою до підозрюваної, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та визначено заставу у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 17 000 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 194, 404, 407, 422 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора Янюк Я.Ю. – задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2018 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 та визначено заставу у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 17 000 грн. – скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 – задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Бахмутській державній установі виконання покарань (№6) УДПтСУ в Донецкій області підозрюваній
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для розслідування кримінального провадження № 12017050380001054 від 29.08.2017 року, на строк до 60 (шістдесяти) діб, до 28 квітня 2018 року включно.
Визначити розмір застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 35 240 грн., яка підлягає внесенню на депозитний рахунок апеляційного суду Донецької області за № 37318028015851 ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02891428, отримувач - апеляційний суд Донецької області. В разі внесення вказаної суми застави підозрюваною чи іншою особою, підозрювана ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти.
У випадку сплати застави та звільнення ОСОБА_1 з-під варти, зобов’язати її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, та покласти на неї додатково наступні обов’язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Роз’яснити підозрюваній наслідки невиконання вказаних, покладених на неї обов’язків, а саме, що в цьому випадку застава буде звернена в доход держави, а відносно неї може бути знову застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В разі внесення застави іншою особою, роз’яснити заставодавцю те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і, що у випадку невиконання підозрюваною зазначених обов’язків застава буде звернена в доход держави.
Повний текст ухвали буде проголошений 01 березня 2018 року о 08-30 годині у приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті.
Ухвала є остаточною та подальшому оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 72481758, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5112/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: