Ухвала суду № 72481486, 26.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/1337/17

УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвіної Н.М.

суддів Федотова І.В.

Коротких А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління державної охорони України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної охорони України про визнання протиправним та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Начальника Управління державної охорони України від 15 вересня 2016 року № 411-ОС в частині зарахування підполковника ОСОБА_2, в розпорядження Начальника Управління державної охорони України.

Визнано протиправними та скасовано накази Начальника Управління державної охорони України від 24 листопада 2016 року № 588-ОС, від 14 грудня 2016 року №627-ос та від 23 грудня 2016 року №646-ос в частині продовження підполковнику ОСОБА_2, термінів перебування в розпорядженні Начальника Управління державної охорони України.

Визнано протиправним та скасовано наказ Начальника Управління державної охорони України від 23 грудня 2016 року № 642-ОС «Про накладення дисциплінарного стягнення» в частині накладення на підполковника ОСОБА_2, дисциплінарного стягнення - звільнення з військової служби за службовою невідповідністю.

Поновлено підполковника ОСОБА_2, на посаді заступника начальника 8 відділу 2 Служби Департаменту підготовки та проведення охоронних заходів Управління державної охорони України.

Допущено негайне виконання цього рішення Окружного адміністративного суду міста Києва в частині поновлення ОСОБА_2, на посаді заступника начальника 8 відділу 2 Служби Департаменту підготовки та проведення охоронних заходів Управління державної охорони України.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року відкрито провадження по справі та призначено її до апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач після відкриття апеляційного провадження вирішує письмово заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі.

08 лютого 2018 року представником апелянта подано до суду доповнення до апеляційної скарги, у яких заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді заступника начальника 8 відділу 2 Служби ДППОЗ, на час розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Виконання судового рішення може бути зупинене у випадках, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 375 КАС України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Тобто, з системного аналізу зазначених норм вбачається, що в апеляційного суду відсутні повноваження для зупинення негайного виконання рішення суду.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання Управління державної охорони України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді заступника начальника 8 відділу 2 Служби ДППОЗ задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління державної охорони України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді заступника начальника 8 відділу 2 Служби ДППОЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Літвіна

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов

Повний текст ухвали виготовлено 26 лютого 2018 року.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Федотов І.В.