Ухвала суду № 72480468, 26.02.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8148/17

Провадження № 1-кп/712/422/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Чечот А.А.

при секретарі - Деркач А.І.

за участю прокурора - Скалозуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали кримінального провадження 12017251010004745 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

- 24.09.2015 року Придніпровським РС м. Черкаси за ст. 190 ч.1 КК України до громадських робіт строком на 60 годин;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 191 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з управлінням, розпорядженням, обліком та збереженням матеріальних цінностей строком на 2 роки;

На підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.09.2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) днів обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з управлінням, розпорядженням, обліком та збереженням матеріальних цінностей строком на 2 роки.

Судом встановлено, що в резолютивній частини вироку було допущено описку при застосуванні ст. 57 КВК України.

Прокурор не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду.

Перевіривши наявні матеріали, суд вважає необхідним внести виправлення описки, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст.368, 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2017 року відносно ОСОБА_1 та вважати вірним п’ятий абзац резолютивної частини вироку.

На підставі ст. 57 КВК України, етапувати ОСОБА_1 до місця відбування покарання як засудженого до позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Чечот