Ухвала суду № 72480454, 26.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/899/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Колоколов С.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.12.2017

у справі № 923/899/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком»

до відповідача: Управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації

про: стягнення 24848 грн. 78 коп.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.12.2017 у справі № 923/899/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.) розгляд справи відкладено на 26.02.2018 о 14год. 00хв.

Ухвалою від 20.02.2018, за результатами розгляду клопотання позивача, судове засідання, призначене на 26.02.2018, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ухвалено провести в режимі відеоконференції.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв’язку із перебуванням судді - члена колегії: Савицького Я.Ф. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 248 від 23.02.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/899/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.02.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Богацька Н.С., судді Колоколов С.І., Разюк Г.П.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у ОСОБА_1 «Апеляційне провадження», до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах «Апеляційне провадження» і «Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження».

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації справа №923/899/17 підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 32, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу №923/899/17 до провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.02.2018.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді С.І. Колоколов

ОСОБА_1