
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"26" лютого 2018 р. Справа № 978/306/18
Харківський апеляційний господарський суд у складі судді Ільїна О.В.,
за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс” (вх. №306С/1-35) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.12.2017 року у справі №1/2711-18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс”, с. Воля-Бартатівська, Городецький район, Львівська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Європа-Транс ЛТД”, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.12.2017 року у справі №1/2711-18 (у складі третейського судді Гриценка Б.М.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Європа-Транс ЛТД” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс” за договором №6/16-1 від 01.02.2016 року 109587,89 грн основного боргу, 12404,72 грн пені, 1479 грн 3% річних та 5397,43 грн інфляційних, а всього 128869,04 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 6577,38 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Аверс” звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.12.2017 року №1/2711-18 наступного змісту: видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі в складі головуючого третейського судді Гриценка Б.М. від 18.12.2017 року у справі №1/2711-18.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.12.2017 року №1/2711-18 та призначено її до розгляду на 26.02.2018. Зобов’язано ТОВ “Аверс” надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду; зобов’язано учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення чи не скасоване рішення третейського суду у справі №1/2711-18 компетентним судом; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
Також, витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі третейську справу №1/2711-18.
На запит апеляційного господарського суду 22.02.2018 року надійшла справа №1/2711-18.
На виконання ухвали суду від 13.02.2018 року ТОВ “Аверс” надійшли наступні документи:
- договір №6/16-1 від 01.02.2016 року;
- акт виконаних робіт №1700555 від 28.04.2017 року;
- акт виконаних робіт №1700526 від 28.04.2017 року;
- акт виконаних робіт №1700241 від 03.05.2017 року;
- акт виконаних робіт №1700613 від 15.05.2017 року;
- квитанції про сплату третейського збору;
- довіреність ОСОБА_1;
- позовна заява в Постійно діючий Третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі;
- письмові пояснення;
- довідка;
- клопотання про розгляд без участі позивача.
У судове засідання учасники справи не з’явились.
Відповідно ч. 1 та 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу у Постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п’яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи наведене, суд вважає неможливим закінчити розгляд заяви в даному судовому засіданні та дійшов висновку про оголошення перерви.
Керуючись ст. 216, 234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити в судовому засіданні перерву до 13.03.2018 до 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №111, про що повідомити учасників справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 72479460, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 978/306/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: