
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"26" лютого 2018 р. Справа № 978/306/18
Харківський апеляційний господарський суд у складі судді Ільїна О.В.,
за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс” (вх. №306С/1-35) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.12.2017 року у справі №1/2711-18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс”, с. Воля-Бартатівська, Городецький район, Львівська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Європа-Транс ЛТД”, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.12.2017 року у справі №1/2711-18 (у складі третейського судді Гриценка Б.М.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Європа-Транс ЛТД” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс” за договором №6/16-1 від 01.02.2016 року 109587,89 грн основного боргу, 12404,72 грн пені, 1479 грн 3% річних та 5397,43 грн інфляційних, а всього 128869,04 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 6577,38 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Аверс” звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.12.2017 року №1/2711-18 наступного змісту: видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі в складі головуючого третейського судді Гриценка Б.М. від 18.12.2017 року у справі №1/2711-18.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аверс” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 18.12.2017 року №1/2711-18 та призначено її до розгляду на 26.02.2018. Зобов’язано ТОВ “Аверс” надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду; зобов’язано учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення чи не скасоване рішення третейського суду у справі №1/2711-18 компетентним судом; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
Також, витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі третейську справу №1/2711-18.
На запит апеляційного господарського суду 22.02.2018 року надійшла справа №1/2711-18.
На виконання ухвали суду від 13.02.2018 року ТОВ “Аверс” надійшли наступні документи:
- договір №6/16-1 від 01.02.2016 року;
- акт виконаних робіт №1700555 від 28.04.2017 року;
- акт виконаних робіт №1700526 від 28.04.2017 року;
- акт виконаних робіт №1700241 від 03.05.2017 року;
- акт виконаних робіт №1700613 від 15.05.2017 року;
- квитанції про сплату третейського збору;
- довіреність ОСОБА_1;
- позовна заява в Постійно діючий Третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі;
- письмові пояснення;
- довідка;
- клопотання про розгляд без участі позивача.
У судове засідання учасники справи не з’явились.
Відповідно ч. 1 та 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу у Постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п’яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи наведене, суд вважає неможливим закінчити розгляд заяви в даному судовому засіданні та дійшов висновку про оголошення перерви.
Керуючись ст. 216, 234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити в судовому засіданні перерву до 13.03.2018 до 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №111, про що повідомити учасників справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Ільїн О.В.
The court decision No. 72479460, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 978/306/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: