Ухвала суду № 72478853, 28.02.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/933/16-ц

провадження № 6/632/9/18

28 лютого 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2018 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява вмотивована тим, що 25.07.2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області виданий виконавчий лист № 632/933/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» боргу по кредиту в сумі 21277 грн. 51 коп. та на суму судового збору 1378,00 грн. 07.10.2016 року.

Постановою державного виконавця Первомайського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Харківскій області відкрито виконавче провадження № 52577798 та № 52577689. На цей час сума судового збору відповідачем сплачена.

У зв’язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав і обов’язків ПАТ «АБ «Експрес-Банк» тому виникла необхідність в заміні сторони у виконавчому провадженні.

У судове засідання учасники справи не з’явилися, хоча про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з підстав визначених ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що на підставі передавального акта від 01.12.2017 року (а.с. 56-57) та витягу з протоколу рішення загальних зборів № 3 від 04.12.2017 року (а.с.59) відбулося об’єднання банків за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», відбулось правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків банку, що приєднується , банку що приєднується, а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, 258-261,ч.1 ст.353, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Д, код ЄДРПОУ – 13857564, р/р 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849) у виконавчому провадженні № 52577798 відкритому 07.10.2016 року за виконавчим листом № 632/933/16-ц від 25.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором: № 71305/31/к3 від 18 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3