Постанова № 72478661, 27.02.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/7384/17

Провадження № 3/644/112/18

27 лютого 2018 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПФ «Стройиндустрия», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адміністративне правопорушення головний бухгалтер приватної фірми «Стройиндустрия» ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона порушила порядок ведення обліку в результаті чого: підприємством завищено податковий кредит на суму 40 417 грн. у зв’язку з документально оформленими операціями з придбанням у ТОВ «Будмаркет-Пром» товарів в жовтні 2015 року; підприємством завищено податкові зобов’язання на загальну суму ПДВ 41 667 грн. у зв’язку з документально оформленими операціями з реалізації на фірма «Полідея» товарів в жовтні 2015 року; підприємством знижено податкові зобов’язання на загальну суму 102 201 грн. в тому числі за жовтень 2015 року – 3333грн., серпень 2016 року - 68868 грн. Вказані факти були виявлені під час перевірки від 26.09.2017 року №13533/20-40-14-12-11/31060269.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В ході судового розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення до часу закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності судом не було встановлено всі обставини, що підлягають з’ясуванню при розгляді даної справи, у відповідності до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, директором приватної фірма «Стройиндустрия» було подано скаргу до Державної фіскальної служби України на податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 10.10.2017 року №0000581412 та №0000591412, на підставі яких було складено і зазначений протокол про адміністративне правопорушення. На запит суду до Державної фіскальної служби України про надання результатів розгляду скарги приватної фірма «Стройиндустрия» відповіді не надійшло.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що описане правопорушення виявлено 26.09.2017 року, а строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив під час оскарження податкового повідомлення-рішення, то провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :